[교육행정] 미발추 특별법 토론 레포트

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 교육계열
2005.10.24
11페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

[교육사회] 미발추 특별법에 대하여

[교육학] 교원 임용고사에 대하여

[교육학] 교원양성제도의 특징과 문제점 및 개선방안fp

[교육행정] 교육인사행정Ⅰ

[교육사회] 입시위주 공교육의 문제

[교육행정학] 교원수급정책의 변천과정과 문제점 및 대안 모색에 대하여

콜버그이론에 관한 소논문

교직의 여성화 여교사 증가의 문제점과 해결대안00

[교육정책론] 교원양성 및 임용

소개글

[교육행정] 미발추 특별법 토론 레포트에 대한 자료입니다.

1. 미발추란 무엇인가 ?

2. 미발추의 진행현황

◎ 미발추 특별법 찬성입장

1. 권리의 박탈

2. 미발추가 임용고시를 거부한다는 것에 대한 논박

3. 교사의 자질

4. 교원임용 TO문제

◎ 결론

본문내용

헌법재판소는 '90.10.8 국립사대출신자를 우선 채용토록 한 당시의 교육공무원법은 평등의 원칙에 어긋난다고 위헌결정을 하였고, 당시 헌재 결정의 취지를 살림과 동시에 국립사대출신자의 기득권 보호를 위하여 '90.12.31 교육공무원법을 개정하여 '91년부터 3년간 모집인원의 70%를 국립사대출신자로 선발·임용토록 경과규정을 둔 바 있다. 91년부터 93년 사이 국립 사범대 졸업생 미발령자 9370명에게 가산점 등의 혜택을 줘 2269명을 임용했다. 임용되지 못한 나머지 7000여명은 미발추를 결성, 임용 요구 운동을 벌여왔다.
'95.5.25 헌법재판소는 미임용자들이 청구한「공립중등교원우선임용의 법적기대권등에 대한 헌법소원」에 대하여 우선 임용에 대한 위헌 결정을 근거로 각하한 바 있다.
교육인적자원부는 국립사대 미임용자의 교대 편입 등 여러 구제책을 마련하여 시행했으나 그들은 계속 거부하며 음지에서 완전임용의 꿈을 키워왔다. 교대 편입인원에서 미발추 전형은 일반전형의 10배를 넘는 경우도 있어 그들에게 이미 기득권은 주어지고 있다고 해도 과언이 아니다.
2002년 2월 한나라당 권철현 의원은 이들을 2년 내에 중등교원으로 특별채용하는 것을 골자로 하는 ‘미발추 특별법’을 발의했다. 그러나 2003년 12월 국회 교육위는 특별채용 조항을 없애고 대신 3년간 부전공 연수 및 교대 편입 혜택을 줘 임용시험을 치를 수 있게 법안을 고쳐 통과시켰다. 이에 따라 856명이 부전공 연수, 1155명이 교대 편입을 했지만, 나머지 미발추 회원들은 이를 거부하고 ‘중등교사 무조건 임용’을 계속 요구했다.

#임용 #미발추 #교사 #국립 #교육 #교원 #사범 #대학 #사대 #국립사대