소개글
지동설 보고서 레포트에 대한 자료입니다.
본문내용
필자는 고등학교 재학 중 수강하였던 수업 중 하나인 ‘Philosophy and Theology’를 통하여 처음으로 필자 개인의 과학관에 대해 구체적으로 생각해볼 수 있는 시간을 가지게 되었다. 그 결과, 과학의 객관성을 주장하는 실증주의 과학관을 바탕으로 하여 나의 과학관을 나름대로 구상하였고, 또한, 이번 ‘과학사’ 수업을 통하여 이러한 기존 과학관을 더욱 더 확신할 수 있었다. 그리하여, 이번 기말보고서는 실증주의 과학관에 입각하여 작성하였다. 이 내용을 설명하기 위해 ‘갈릴레이의 지동설’을 이론 사례로 선택하였다. 그 이유는 17세기 과학혁명 때에 탄생한 과학 이론 중 당시 사회에 가장 큰 파장을 불러온 이론이라 생각하기 때문이다. 지동설 이전에 존재한 천동설은 무려 1,300여년 동안 확증된 사실처럼 여겨져 왔으나, 지동설이 이러한 일종의 사회적 전통적 사고를 깨버렸기 때문이다. 지동설이 탄생하게 된 여러 시대적 사회적 배경이 있지만, 그 범주가 너무 넓어 그 가운데 학계, 종교, 세계관 이 세가지를 중심으로 지동설이라는 과학 이론이 어떻게 맞물려 형성 발전되었는지 혹은 무관하게 이루어졌는지를 기반으로 나의 논지와 견해를 타당성과 비판될 점들로 판단하여 분류해보기로 하였다.
본론
시대적 사회적 배경
학계
갈릴레이의 지동설의 탄생은 그 당시 학계의 배경에 큰 영향을 받아 형성 발전되었다. 무려 13세기에 걸쳐 아리스토텔레스의 우주관과 프톨레마이오스의 우주관이 중세 유럽을 지배하였다. 그러나, 1543년 마침내, 코페르니쿠스가 태양중심 우주모델을 만들게 되면서 천문학계에 큰 혁명을 일으켰다. 그럼 과연, 코페르니쿠스는 왜 태양중심 모델을 주장하였을까? 이는 다음과 같은 인용문에서 볼 수 있다.
(1)기존의 방법으로는 태양과 달의 운동과 한 해의 길이와 같은 가장 단순한 현상들조차 만족스럽게 설명할 수 없다.
(2)같은 프톨레마이오스의 전통을 따르는 학자들일지라도, 사람마다 서로 다른 보조개념들을 사용한다. 하지만 이런 방법으로 천체 궤도를 만족스럽게 설명하지 못했다.
(3)이렇게 만든 모델들은 첫 번째 원리이자 출발점인 등속운동의 원리를 스스로 어긴다.
분야
docx