[과학과 문화] 과학의 가치중립성과 사회적 책임한계

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2005.10.25
21페이지 / hwp
2,000원
60원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

과학의 양면성 레포트

요약 생명의 그물(문화정맥락,심층 생태학)

[인간과과학]인간과과학 교재를 읽고 과학이란 무엇인가를 과학의 앎과 틀을 중심으로 정리하시오

[동양사상] 동양사상에서 본 현대과학과 물질문명

과학의 역사 고대 과학

[과학사 개론] 과학과 기술에 대한 모든것

(교양과목) 인간과과학 요약정리, 행심요약총정리

[종교학]창조론과 진화론에 관하여

[토론] 창조냐 진화냐-창조과학 무엇이문제인가

[컴공] 카오스 퍼지 신경망 유전진화

소개글

[과학과 문화] 과학의 가치중립성과 사회적 책임한계에 대한 자료입니다.

Ⅰ 서론

- 전개방향

Ⅱ 본론

1. 과학의 가치중립성이란?
2. 과학자의 도덕적 책임여부
3. 과학과 종교
① 갈릴레이의 사상
② 갈릴레이 종교 재판
③ 갈릴레이의 종교재판에 고문, 사형이 없었던 이유

4. 원자폭탄
① 오펜하이머
② 노벨
5. 생명공학
- 황우석교수의 배아복제연구의 사회적, 윤리적 문제
6. 환경오염
① 21세기의 지구환경
② 인구증가와 수질오염
③대기오염

Ⅲ결론

1. 요약 및 대안제시
2. 토론주제

참고문헌

본문내용

#과학의 가치중립성이란?

과학적 결론은 엄격한 객관적 논리의 산물이며 그 결과는 도덕적 혹은 오호적인 등등의 선입관과는 무관하게 얻어지는 것이다.
과학의 가치중립성의 여부는 원자폭탄의 등장과 함께 논의의 쟁점으로 대두되기 시작했다.

#과학자의 도덕적 책임여부

과학자의 과학 활동은 도덕적으로나 사회적으로 가치 배제라고 주장, 과학이 잘못 적용되는 것의 책임을 과학자에게 물어서는 안 된다.
원폭의 위험, 환경의 위기 등 현대적 문제에 대해 과학자의 도덕적 책임을 물어서는
안된다.

#과학과 종교
EX) 갈릴레이 종교재판

갈릴레이의 지동설이 큰 파문을 일으켜 1616년 교황청으로부터 정식으로 이 학설이 금지되어 갈릴레이 활동이 중지되었으며 결국 종교재판에 회부되어 천동설이 옳다는 자백을 받았지만 ‘그래도 지구는 돈다’ 는 명언을 남겼다.

참고문헌

요하네스 헴레벤(1998),『갈릴레이』, 한길사
장 피에르 모리(1999),『갈릴레오-불경한 천문학자의 이야기』, 시공사
유네스코한국위원회(2001), 『과학기술과인권』, 유네스코한국위원회 엮음(2001), 당대
도달성외4명 (2002),『과학 기술시대의 삶의 양식과 윤리』,한국정신문화연구원 엮음(2002), 울력
하이나 킵하르트 작(1989),『 모노그라피 오펜하이머 청문회』, 양도원 엮음 , 아바벨
Gunn ․ Vesilind(1996),『환경윤리학』,김동수 역, 자유아카데미
Bertrand Russell(1991),『종교와과학』,김성호역, 신천지

#갈릴레이 #과학 #과학자 #인간 #문제 #인간복제 #복제 #환경