: 수사학 공격
소크라테스와 고르기아스의 대화
문제에 대한 인식 차이 확연하게
수사학의 대상, 기능, 속성에 대하여 논함
: 진정한 수사학 구상
웅변가가 가져야 할 자질에 대해 논함
진정한 수사학이 무엇인지 철학적으로 풀이
&
고르기아스는 수사학은 로고스의 학문이라 주장
소크라테스의 반박
재주란 어느 것이든지 로고스에 연관
생각하는 것(로고스)과 말하는 것은 밀접한 관계 지님
어느 재주나 자기 자신에 대하여 말할 수 있음
따라서 모든 재주는 로고스에 관한 재주
수사학은 로고스의 학문인가? 1
소크라테스의 반박
로고스로 모든 것을 수행하는 다른 학문 제시
기하, 대수 등도 로고스를 이용
수사학은 로고스를 이용하는 수 많은 재주 중 하나에 불과
수사학의 대상 축소
말로 할 수 있는 모든 것 (x)
장소의 제한 : 법정이나 민회
대상의 제한 : 공평과 부당 / 수치와 아름다움 / 선과 악
수사학은 로고스의 학문인가? 2
고르기아스는 수사학은 설득의 장인이라 주장
소크라테스의 반박
다른 재주들도 설득을 만들어 낸다
재주는 뭔가를 가르치는 과정에서 설득을 만들어 낸다
설득을 두 가지로 구분
지식은 제쳐두고 믿음만을 근거로 하는 설득
지식이나 인식을 바탕으로 한 설득
수사학은 위의 구분에서 전자에 해당된다며 비판
수사학은 설득의 장인인가?

분야