분야
pptx유동성비율
단기지급능력을 나타내는 유동성비율
유동비율
LG패션
제일모직
유동자산 및 유동부채(단위: 백만원)
유동비율(단위: 배)
유동자산 및 유동부채(단위: 백만원)
유동비율(단위: 배)
2011
2010
2009
2008
2007
유동자산
569,949
480,747
418,077
396,753
355,810
유동부채
87,685
79,683
139,524
121,946
116,923
2011
2010
2009
2008
2007
유동비율
2.42333
2.62147
2.99645
3.2535
0.04311
2011
2010
2009
2008
2007
유동자산
1,325,864
1,200,183
1,146,474
1,058,484
926,581
유동부채
783,331
809,282
606,929
691,322
607,346
2011
2010
2009
2008
2007
유동비율
1.6926
1.5311
1.88898
1.48302
1.6926
유동비율은 보통 1이상 이지만 유동비율이 높으면 수익성은 떨어지기 때문에 유동비율이 높다고 반드시 좋은 것은 아니다.
LG가 제일모직 보다 높은 유동비율을 보인다. 즉, 자금력에서 더 우위에 있고, 그만큼 자금압박에서 자유롭다고 예측가능 하다.
단기지급능력을 나타내는 유동성비율
유동비율 비교
단기지급능력을 나타내는 유동성비율
당좌비율
당좌자산 및 유동부채(단위: 백만원)
당좌비율(단위: 배)
2011
2010
2009
2008
2007
당좌자산
157,379
231,092
195,590
240,294
201,263
유동부채
87,685
79,683
139,524
121,946
116,923
2011
2010
2009
2008
2007
당좌비율
1.79482
2.90014
1.40184
1.9705
1.72133
LG패션
제일모직
당좌자산 및 유동부채(단위: 백만원)
당좌비율(단위: 배)
2011
2010
2009
2008
2007
당좌자산
676,744
638,067
658,393
524,600
521,110
유동부채
783,331
809,282
606,929
691,322
607,346
2011
2010
2009
2008
2007
당좌비율
0.86393
0.78844
1.08479
0.75884
0.85801
LG패션은 당좌비율의 변동이 크다.
그에 반해 제일모직은 수치가 낮지만 안정적인 모습이다.
단기지급능력을 나타내는 유동성비율
당좌비율 비교
단기지급능력을 나타내는 유동성비율
현금비율
현금 및 유동부채(단위: 백만원)
현금비율(단위: 배)
2011
2010
2009
2008
2007
현금
7,158
31,874
27,108
10,332
67,177
유동부채
87,685
79,683
139,524
121,946
116,923
2011
2010
2009
2008
2007
현금비율
0.08163
0.40001
0.19429
0.08473
0.57454
LG패션
제일모직
현금 및 유동부채(단위: 백만원)
현금비율(단위: 배)
2011
2010
2009
2008
2007
현금
75,298
18,197
79,501
15,724
8,731
유동부채
783,331
809,282
606,929
691,322
607,346
2011
2010
2009
2008
2007
현금비율
0.09613
0.02249
0.13099
0.02274
0.01438
LG의 현금비율은 변동이 크고,
제일모직은 상대적으로 수치가 낮지만 안정적인 모습이다
단기지급능력을 나타내는 유동성비율
현금비율 비교
장기지급능력을 나타내는
부채관련비율