목차
1. 보편 논쟁이란 무엇인가?
2. 보편 논쟁에 대한 철학자들의 입장과 역사
3. 느낀점
보편 논쟁이란 무엇인가?
보편 논쟁의 기원은 아리스토텔레스와 플라톤 철학이 중세에 신학 논쟁과 연관되어 학문적 쟁점으로 떠올랐다. 보편 논쟁에 대해 중세 스콜라 학자들의 입장은 크게 두 갈래로 나뉘어 대립했다.
우선 한 입장은 보편이 현실에서도 존재하며 개별적인 것들보다 더 우위에 선다는 입장이었다. 예를 들어 ‘과일‘이라는 보편적인 개념이 ’사과, 배, 포도‘와 같은 개별적인 사물들보다 앞서서 존재한다는 것이다. 이렇게 보편이 실재한다는 입장을 실재론(realism)이라고 부른다. 이 실재의 개념은 플라톤의 이데아 이론에서 찾았다.
반면에 보편적인 개념은 만들어낸 말에 불과할 뿐이며 현실에서 존재하는 것은 개별의 것들 뿐 이라는 입장이 있었다. 예를 들어 ’과일‘이라는 말이 있을 뿐 실재하는 것은 ’사과, 배, 포도‘라는 개별적인 사물이라는 것이다. 따라서 보편이라는 것은 실재하지 않고 ’과일’이라는 단어는 사람들이 머릿속에서 만들어낸 이름에 불과하다는 입장이고 이것을 유명론(nominalism)이라 부른다. 이 이론적 근거는 아리스토텔레스에서 찾았다.
이것을 표로 표현하면
그 자체로
(en soi)
물체적
실재론
(Champeaux)

분야