표출방법이 다른 연구 2편 분석하기
분야
hwp(1) 확률 표출법
대한 간호학회지 제34권 제1호, 2004년 2월
한국 청소년의 공격성 순화 프로그램 개발
본 연구의 표집대상은 중학교 1학년에서 고등학교 3학년까지 재학 중인 학생 청소년 1235명(여성 : 588명, 남성: 647명)과 소년원에 재소 중인 비행 범죄 청소년 876명(여성:102명 남성 : 774명) 총 2111명을 대상자의 익명성과 윤리적 측면을 보장함을 전제하여 연구대상자로 선정하였다. 본 연구의 표본추출방법은 비례층화 표본추출법을 적용하여 지역(서울-지방) 및 조사기관의 유형(중학교, 고등학교, 소년원, 분류심사원)을 층화 계수로 고려하여 무작위로 선정하였다. 이에 따라 서울과 지방의 2개 중학교와 2개 고등학교에 재학 중인 24개 학급학생 1235명을 표집대상 학생으로 선정하였으며 비행 범죄 청소년의 경우 전국 11개 소년원 중 6개 소년원과 2개 분류심사원 총 8개의 소년원 및 분류심사원에 재원중인 876명의 배항 범죄 청소년 전원을 대상으로 하였다. 표집대상자 2111명(비행청소년: 876명, 학생청소년: 1235명)중 불충분한 응답을 한 163명을 제외한 1948명을 연구대상으로 하여 응답률은 92.3%(비행군: 89.5%, 학생군 :94.3%)이었다.
(1) 표본추출 방법 및 표본 크기 확인
이 연구에서는 표본추출 방법을 비례층화 표출법을 사용하여 지역(서울 - 지방) 및 조사기관의 유형( 중학교, 고등학교, 소년원, 분류심사원)을 층화 계수로 고려하여 무작위로 선정하였다.
→ 비례층화 표출법은 계층의 구성비율대로 표본 수를 뽑아내는 방법으로, 너무 적은 sample size는 자칫 표집 편중이 우려된다. 이 연구에서는 전국 단위로 남녀 모두를 대상으로 모집단을 표집하였다. 소년원을 표집할 때는 전국 11개의 소년원 중 6개와 2개의 분류심사원을 포함시켜 총 8개의 소년원 및 분류심사원에 재원중인 사람들을 표집단으로 정하였다. 따라서 전국에 11개 밖에 없는 소년원을 6개나 포함 시켰기 때문에 비교적 sample size가 크고 연구 결과를 일반화 하였을 때 타당도가 높을 수가 있다. 그러나 일반 학생청소년 표집단 모집에 있어서는 서울과 지방의 2개 중학교 고등학교만을 표본 추출 하였기 때문에 전국에 수천 개 되는 일반 중학교 고등학교의 특성을 이 2개 중학교 고등학교의 연구결과로 일반화 했을 때 타당도가 떨어질 것이라는 생각이 든다.
(2) 표본의 크기 및 결정 방법
서울과 지방의 2개 중학교와 2개 고등학교에 재학 중인 24개 학급학생 1235명을 표집대상 학생으로 선정하였으며 비행 범죄 청소년의 경우 전국 11개 소년원 중 6개 소년원과 2개 분류심사원 총 8개의 소년원 및 분류심사원에 재원중인 876명의 비행 범죄 청소년 전원을 대상으로 하였다. 표집대상자 2111명(비행청소년: 876명, 학생청소년: 1235명)중 불충분한 응답을 한 163명을 제외한 1948명을 연구대상으로 하여 응답률은 92.3%(비행군: 89.5%, 학생군 :94.3%)이었다.
→ 본 연구는 횡단적, 대단위 실태조사로 한국 청소년의 공격성 및 공격행동에 영향을 미칠 수 있는 관련 제 요인을 규명하는 것이다.한국 청소년의 공격성이라는 title에 걸맞게 대단위 연구를 하고 있고, 또 일반화 할 연구 변수들도 많기 때문에 sample size가 커져야 이 연구의 타당도가 높아질 수 있다. 일반 청소년과 비행 청소년의 표본 size를 고려해 보았을 때 비행 청소년은 비율적으로 매우 큰 sample size이나, 일반 학생도 물론 1000명이 넘는 학생을 대상으로는 하고 있지만 전국에 있는 수만명의 학생을 과연 저 수의 사람들이 대표할 수 있을지는 의문이 간다. 따라서 내 생각에는 일반 학생의 표집단은 sample size가 연구를 일반화 하기에는 약간 작은 것 같다.
2. 비확률표출법
대한간호학회지 제34호 제2호, 2004년 4월