7+9+10장
‘소수집단우대정책’에 관한 논쟁
Ex: 백인여성 홉우드가 대학입학시험에서 역차별을 받았다며 소송제기
그러나 소송에서 패소, 대학교: 다양성의 원리 제시.
소수집단우대정책 Pro
1. 표준화된 시험의 불균형 바로잡기
2. 과거의 잘못 보상하기
3. 다양성 증대
소수집단우대정책 Con
1.괜히 표준화된 시험이 아니다.
2. 집단적 책임→가담X한 사람에게
보상을 이끌어 내는 것이 정당한가?
3. 현실적 반박+원칙적 반박
→정책의 목적 달성 어려워 보임+다른
人의 권리침해.
기부금 입학
Pro→대학이 투자할 수 있는 분야가 늘어남
Con→대학의 청렴성에 문제가 생김, 기준이 너무 허술하다.
분배정의
→영광+사회에서 인정되는 능력+미덕
사회의 공동선 형성
인정, 보상
정의와 도덕적 자격은 분리될 수 있을까?

분야