언론 의상이 한보 도행 태비교

 1  언론 의상이 한보 도행 태비교-1
 2  언론 의상이 한보 도행 태비교-2
 3  언론 의상이 한보 도행 태비교-3
 4  언론 의상이 한보 도행 태비교-4
 5  언론 의상이 한보 도행 태비교-5
 6  언론 의상이 한보 도행 태비교-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
언론 의상이 한보 도행 태비교에 대한 자료입니다.
본문내용
언론의 상이한 보도행태 비교
Ⅰ. 동일 사안을 어떻게 다루고 있나.
같은 사안이라도 매체에 따라 보도태도를 달리 하는 것은 매체의 성격을 잘 보여주는 사례다. 불과 10여년 전만 해도 같은 사안일 경우 제목으로 차별화하는 경우가 대부분이었다. 그러나 요즘 들어 매체에 따라 동일 사안을 전혀 다른 시각이나 내용으로 접근하는 사례가 많은 게 달라진 세태중 하나다. 제목은 물론이고 같은 말의 해석을 놓고 전혀 다른 시각을 보이는 것은 흥미로운 일이다.
일례로 최근 양승태 대법원장의 격려사 보도를 보자. 해당 기사는 양 대법원장이 신임 법관들에게 임명장을 주면서 법관의 기본 덕목을 강조한 내용이다. 이날 보도는 대법원이 배포한 보도자료를 근거로 작성한 기사다. 양 대법원장의 훈시 내용은 다음날 주요 신문과 방송에서 일제히 다뤘다. 그러나 제목은 물론 중점적으로 부각시킨 내용은 각 사별로 천차만별이다. 이날 기사는 기자들이 현장을 취재한 것도 아니고 대법원이 배포한 자료를 바탕으로 작성한 기사라는 점에서 같은 사안을 두고 얼마나 다른 보도 행태를 보일 수 있는지를 잘 보여주는 상징적 사례라 할 수 있다.
우선 경향신문은 양 대법원장이 “법관 개인의 주관과 양심을 혼동해서는 안된다”고 한 부분을 부각시켜 그의 발언이 자칫 재판 독립을 해칠 수 있는 문제 발언이라고 평가했다. 이 신문은 “얕은 정의감이나 설익은 신조를 양심으로 내세우다가는 오히려 재판의 독립이 저해될 수 있음을 분명히 인식해야 한다”는 그의 말을 첫 머리에 소개했다. 양 대법원장의 이 같은 발언이 최근 새누리당과 몇몇 보수 언론들이 법원 판결에 대해 문제를 제기한 것을 의식한 것으로 해석했다. 결국 하지 말아야 할 얘기를 했다는 취지다. 기사의 제목에도 법조계 ‘판결 우려’라는 것을 덧붙였다. 양 대법원장 얘기는 자칫 재판부를 위축시킬 수 있는 만큼 부적절했다는 얘기나 마찬가지다.
양 대법원장 “주관과 법관의 양심, 혼동 말라”… 법조계 “판결 위축” 우려
양승태 대법원장(65)은 “자기 혼자만의 독특한 가치관이나 주관적 신념을 재판에 있어 법관이 따라야 할 양심과 혼동해서는 안된다”고 말했다. 또 “얕은 정의감이나 설익은 신조를 양심으로 내세우다가는 오히려 재판의 독립이 저해될 수 있음을 분명히 인식해야 한다”고 말했다. 양 대법원장의 발언은 최근 몇몇 판결에 대해 새누리당과 보수언론이 제기한 비판을 의식한 것으로 풀이된다. 법조계에서는 “대법원장의 발언은 법원 판결의 위축을 가져올 수 있다”고 우려했다. (경향신문 보도)
반면 조선일보는 같은 기사를 정반대로 다뤘다. 이 신문은 ‘얕은 정의감, 설익은 신조는 재판 독립 저해’라는 제목을 달았다. 그의 발언도 “법관은 자신이 공감 받을 수 없는 독선이나 아집에서 헤매는 것이 아닌지 항상 경계해야 한다”는 문장을 앞세웠다. 이 신문은 이어 이 발언이 나오게 된 배경이 최근 서울지법에서 진보당 당원 45명에게 무더기 무죄 판결을 내린 뒤 ‘튀는 판결’에 일침을 가한 것이라고 해석했다. 양 대법원장이 적절한 시기에 이른바 튀는 판사들의 판결에 경종을 울린 것으로 평가했다. 양 대법원장의 지적이 시의 적절 했다는 의미가 담겨 있다. 같은 말을 갖고 경향신문과는 정반대 해석을 내놓은 것이다.
얕은 정의감·설익은 信條는 재판 독립 저해"
양승태 대법원장은 2일 "법관은 자신이 공감 받을 수 없는 독선이나 아집에서 헤매는 것이 아닌지 항상 경계해야 한다"며 "얕은 정의감이나 설익은 신조를 양심으로 내세우다가는 오히려 재판의 독립이 저해될 수 있음을 분명히 인식해야 한다"고 말했다.
법원 내부에서는 양 대법원장의 이날 발언을, 최근 서울중앙지법에서 통합진보당 대리 투표 사건 관련자 45명에 대해 무더기 무죄 판결을 내리는 등 일선 법원에서 최근 잇따르는 국민의 법 의식과 동떨어진 튀는 판결에 대한 일침으로 받아들이고 있다. (조선일보 보도)
같은 뉴스를 다른 한국일보 기사를 보자. 이 신문의 같은 날 기사는 ‘편향된 시각으로 법관에 부당 공격 늘어’라는 제목이 달렸다. 양 대법원장의 얘기 중 “근거 없는 억측이나 편향된 시각으로 재판을 원색적으로 비난하거나 법관을 부당하게 공격하는 사례가 점점 늘고 있다”고 한 말을 앞세웠다. 사법부 판결 내용을 둘러싼 재판의 공정성 시비에 대한 양 대법원장의 우려를 전한 것을 앞세워 보도한 것이다. 앞서 경향신문과 조선일보가 다룬 것과는 주제 자체가 전혀 다르다. 언뜻 보기엔 한국일보는 앞선 2개 신문과는 전혀 다른 내용을 보도한 것으로 착각이 들 정도다.
대법원장 "편향된 시각으로 법관에 부당 공격 늘어"