분야
hwpⅡ.본론
ⅰ.중계유선방송의 법령 분석
㉠. 중계유선 방송의 제공 역무
㉡. 전송망 부설 및 망 사업자의 지위
㉢. 소유제한
㉣. 허가 및 재허가
㉤. 사업구역
ⅱ. 통합방송법에서의 변화
㉠ 유선관리법과 통합 방송법비교
㉠-1 개념의 구체화
㉠-2 허가추천 및 허가기관 변경
㉠-3 중계유선의 SO전환 승인
㉠-4 재허가의 요건과 절차
㉠-5 변경허가
㉠-6 채널운영 범위
㉠-7 외국위성방송 재송신
㉠-8 재송신
㉡ 통합방송법 변화에 따른 문제점
ⅲ. 종합유선 방송과 중계유선방송의 현황 및 문제점 분석
㉠미국과 일본의 사례와 우리나라 비교분석
㉡중계유선방송과 종합유선방송의 현황 및 문제점
㉡-1 법제적 측면
㉡-1 사업적 측면
ⅳ. 중계유선방송의 미래
㉠. 중계유선방송의 독자적 매체로의 발전안
㉡. 종합유선방송과의 통합안
Ⅲ. 결론
처음 중계유선의 처음도입목적은 난시청해소에 있다. 공시청 안테나에 연결시킨 소규모 중계방식에서 출발하였다. 산이나 계곡, 나무 등에 막혀 TV 전파가 잘 닿지 않는 지역에서 산꼭대기에 안테나를 세워놓고 희망하는 가구에 한해 일정한 돈을 받고 케이블을 연결시켜 깨끗한 TV 화면을 볼 수 있도록 한데서 시작되었다. 즉, 중계유선방송은 텔레비전 방송이 시작된 초창기부터 난시청해소를 목적으로 시작된 “전파법에 의하여 허가를 받은 방송을 하는 무선국의 방송을 수신하여 중계 송신하는 것”을 말한다. 그 뒤 시청자의 욕구가 점차 증대함에 따라 이전의 단순 중계방식에서 벗어나 자체 프로그램을 제작․송출하는 종합유선방송의 등장하였다. 그러나 중계유선방송과 종합유선방송이 동일시장에 복수로 존재함으로 해서 발생하는 문제는 다름 아닌 절대적 가입자수의 문제이다. 초 케이블 TV가 도입될 때에는 중계유선방송은 저절로 소멸할 것이라 보았으나 오히려 케이블 TV 사업이 시작되면서 중계유선 방송의 가입자는 계속 증가하고있는 실정이다. 최근의 IMF 경제위기로 인한 케이블 TV를 비롯한 방송산업계의 극심한 불황 속에서도
TV최고 경영자 정책세미나 발표 논문1996
이상식, "종합유선방송과 중계유선방송의 법규 비교" 한국케이블 TV방송협회
케이블TV연구소, 1998
김도연, "종합유선방송과 중계유선방송통합 운영방안", 정보통신정책연구원 주최 케이
블 TV 산업 활성화를 위한 정책 토론회 발표 논문, 1998
방송산업 활성화 정책기획단 "방송산업 활성화 방안" 보고서, 1998
한국방송개발원, "케이블TV 산업구조 개선방안에 관한 연구, 1998 12
정윤식, "다매체, 다채널 시대의 유선방송의 위상과 발전 방향", 한국유선방송협회 정책세미나
발표논문, 1997
정보통신부, "중계유선방송의 현황 분석" 1998, 미간행 조사보고서
한국유선방송협회, "중게유선방송의 실체와 위상정립", 1998.3. 미간행 보고서
최창섭, "방송개혁 의제설정에 실패" , 한국언론재단, 1998
김대호, 《디지털시대의 방송정책》,커뮤니케이션북스, 2000
황현탁,《유선방송개설》, 서울:집문당, 1983
홍가선외, 《현대방송의 이해》, 나남출판사, 1998
최종수 《한국케이블 TV 5년》,한국케이블TV방송협회, 2000
한국케이블 TV 방송협회, "통합방송법 주요내용", 1999.12
한종수, 《종합유선방송 이것을 알고싶다》, 한국케이블 정보센터, 1998