확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가

 1  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -1
 2  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -2
 3  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -3
 4  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -4
 5  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -5
 6  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -6
 7  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -7
 8  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -8
 9  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -9
 10  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -10
 11  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -11
 12  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -12
 13  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -13
 14  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -14
 15  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -15
 16  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -16
 17  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -17
 18  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -18
 19  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -19
 20  확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 -20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
확정판결 후 발령한 새로운 처분이 판결의 기속력에 반하는가 에 대한 자료입니다.
본문내용
확정판결후발령한새로운처분이판결의기속력에반
하는가
유흥주점영업허가를받아주점을경영하는
갑은청소년인을을유흥접객원으로고용
하여유흥행위를하게하였다는이유로관
할행정청인A로부터위유흥주점영업허가
를취소하는처분을받았다. 갑은이에불복
하여행정소송을제기하여위취소처분을
취소하는판결을선고받아그판결이확정
되었다. 다음의경우A의처분의위법여부
와그논거를검토하시오.
사례31-문제4
위사례와설문에대한논점은확정판결을
받은후에발령한행정청의새로운처분이
판결의기속력에반하는가.
논점.
행정소송법제30조
①처분등을취소하는확정판결은그사건에관
하여당사자인행정청과그밖의관계행정청을
기속한다.
②판결에의하여취소되는처분이당사자의신
청을거부하는것을내용으로하는경우에는
그처분을행한행정청은판결의취지에따라
다시이전의신청에대한처분을하여야한다.
③제2항의규정은신청에따른처분이절차의
위법을이유로취소되는경우에준용한다.
기속력
의의: 처분등을취소하는확정판결이당사자
인행정청과관계행정청에대하여판결의취지
에따라야할실체법상의의무를발생시키는
효력을말한다
* 기판력:판결이확정되면, 확정된판단내용은
당사자및법원을구속하여후소에서당사자
및법원은동일사항에대하여확정판결의내용
과모순되는주장판단을할수없는내용적효

기속력(의의)