분야
pptx목차
Part1. 윤리강령에 명시된 자기결정
Part2. 자기결정을 제한하는 클라이언트, 전문가요인
Part3. 자기결정을 제한하는 심리사회적 요인
Part4. 자기결정을 최대화하기 위한 사회복지 실천
비에스텍(1967)
“사회복지실천의 모든 가치 중에서 클라이언트의 자기결정이
본질적인 권리이며, 최고의 가치로서 존중되어야 한다” 주장.
자기결정의 철학적 뿌리 ⇒ 18세기 계몽주의 철학자
- 인간의 가장 필요한 능력은 이성, 곧 자신의 행동을 결정 할 수 있는 능력.
클라이언트의 자기결정은 원조 전 과정에서 일어나는 것이며, 당연히 존중 받아야 하는 기본적인 권리.
자기결정
‘외부의 강요 없이 자신의 행동이나 상황을 자유롭게 선택할 수 있는 것’
⇒ 개인의 주권 및 자율성
최근에는 문화적 , 인종적 배경을 고려하여 자기결정능력을 존중하는
개입의 중요성 부각.
1
PART
미국 사회복지사협회의 윤리강령
3차에 걸쳐 개정되어 1996년의 윤리강령 탄생.
이 윤리강령은 클라이언트와의 관계에 대한 내용을 매우 심층적으로 다루고 지침 또한 매우 구체적.
비밀보장, 고지된 동의, 이중적 관계의 제한, 성적인 관계의 금지, 신체적 접촉 등에서 윤리적 책임 강조.
1
PART
NASW의 개정 전/후 윤리강령의 클라이언트의 자기 결정
1979년(개정 전)
1996년(개정 후)
내용
- 사회복지사는 클라이언트의 입장에서 자기결정권을 극대화하고자 하는 모든 노력을 기울여야 한다.
사회복지사는 클라이언트의 자기결정을 존중하고, 향상시켜야 하며, 클라이언트 스스로 자신의 목표를 확인하고 명확히 할 수 있도록 도와야 한다.
사회복지사가 의사결정을 내릴 능력이 없는 클라이언트를 대신 할 때, 클라이언트의 권리와 이득을 보호 할 수 있는 적절한 조치를 취해야 한다.
변화
개정 전에는 클라이언트의 결정권을 극대화하는 것으로 표현.
개정 후에는 클라이언트 자기결정을 존중, 향상, 목표를 명확히 하도록 하는 구체적인 행동 지침을 제시.
클라이언트의 자기결정의 제한을 명시하고 있다는 점, 의사결정능력이 없는 클라이언트에 대한 지침을 제시한 점이 이전의 윤리강령과 차이.