복제인간은 인간인가
분야
hwp서론
1. 현실로 다가온 게놈
“인간은 살기 위해서는 수단과 방법을 가리지 않지.” 마이클 베이 감독의 영화 ‘아일랜드’ 中
혹시 영화 ‘아일랜드’를 본 적이 있는가? 이 영화는 인간 복제가 실현된 가상현실을 보여줌으로써 생명복제를 통한 인간의 비인간적인 욕망의 본질을 확인하며 인간복제의 부작용에 대한 경고의 메시지를 담고 있다. 영화 안에서 단지 장기제공만을 목적으로 복제된 클론들은 자신의 모든 부분에서 통제 받거나 이름이 아닌 상품명으로 매겨져 제품처럼 지칭되는 등 어디서도 그들의 인권이란 것 자체를 전혀 찾아 볼 수 없음을 확인 할 수 있다. 이와 같이 영화 속에서 보여주는 ‘클론의 인권문제’, 이제 현실과 전혀 무관한 일이라고 볼 수만은 없다.
세계 최초의 체세포 복제 양 ‘돌리’가 태어난 후 전 세계 과학자들은 복제와 줄기세포 연구에 경쟁적으로 뛰어들었다. 과거에는 불가능하다고 여겨졌던 다양한 동물들의 체세포복제 시작과 함께 점점 현실에 가까워지고 있는 배아줄기세포의 복제연구를 둘러싼 윤리 논쟁도 이미 뜨겁게 달궈졌다. 이에 따라 배아줄기세포의 복제는 곧 인간복제로 이어진다는 점도 생각해 보지 않을 수 없었고 불임문제 해결, 선천성 결함 예방, 장기이식의 활성화 등의 여러 가지 의학적 장점을 가지고 있는 복제인간의 탄생은 그 성공의 정확한 시기는 가늠할 수 없지만 분명히 이루어질 것이다. 이제 우리는 ‘나와 같은 또 다른 나 ’를 발견할 수 있는 시점에서 클론의 인권(인간으로써의 존엄성)유무와 인간으로써의 존재에 대해 조금 더 현실적으로 생각 해 볼 필요가 있다. 클론, 그들 아니 그것은 과연 인간으로 불러지는 자격이 주어지는 것일까?
본론
2. 클론이란 무엇인가
백과사전에서 찾아 볼 수 있는 클론은 “단일세포 또는 개체로부터 무성적(無性的)인 증식에 의하여 생긴 유전적으로 동일한 세포군 또는 개체군.” 네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=153460
이라고 정의되어 있다. 하지만 우리가 클론이라 일컫는 것은 단순한 세포군 또는 개체군이 아닌 대게 복제인간을 뜻하는데 복제인간이란 말 그대로 복제된 인간, “인간개체복제(human individual cloning) 기술을 이용하여 한 인간과 유전적으로 동일하게 만들어진 인간” 네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=756982
이다. 정의된 바대로 ‘유전적으로 동일하게 만들어진’ 클론과 인간, 하지만 우리는 분명 클론과 인간을 같은 단어로 사용하고 있지는 않다. 그것은 우리가 클론과 인간, 복제인간과 그냥 ‘인간’에 있어서 분명한 구분을 두고 있기 때문이 아닐까? 클론이 인간과 같을 수 있는지 우리가 판단할 여부는 ‘클론’, 그것이 아직 미완성의 개체이기 때문에 정확한 대답을 할 수 없는 것이 사실이다. 그것은 우리가 지금 상상할 뿐, 확인 할 수 있는 길이 따로 없다.
3-1. 인간과 사람
인간(human being)은 “동물의 일원이지만 다른 동물에서 볼 수 없는 고도의 지능을 소유하고 독특한 삶을 영위하는 사람.” 네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=129033
이라 한다. 우리가 클론과 인간을 단순히 한 줄로 정의됨에 비교해 보자면 특별히 차이점을 찾을 수 없는 것이 사실이다. 클론은 분명, 인간의 유전자를 그대로 복사한 것이기 때문에 인간 구성의 복사판이라 할 수 있다. 하지만 인간의 정의 끝 부분에는 ‘사람’이라는 단어가 있다. 우리는 복제인간이라는 말은 들어 보았지만 ‘복제사람’이라는 단어는 찾아 볼 수 없을 것이다. 인간과 사람은 비슷하게 쓰인다고 생각했는데 그렇다면 인간과 사람은 무슨 관련이 있는 것일까? 법률용어에서의 사람(person)은 “권리의무의 주체” 네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=83024
라고 한다. 이 단어는 클론과 인간을 분명히 구분해 줄 수 있는 간결한 문장과 같다. 인간이 만들어 낸 클론이란 것에는 분명 특별한 권리나 의무가 주어지지 않는다. 좀더 냉정하게 말한다면 그들은 단지 필요성의 의해 인간이 만들어 낸 생산물과도 같을 뿐 인간이 인간을 창조 이제까지 없었던 것을 새로 만들어 내는 일
했다고 잘못된 표현을 할 수는 없다.