Ⅱ.본론
1.아버지와 오이디푸스 콤플렉스
2.카프카의 아버지 살해와 자기처벌
3. 억압의 극복노력과 좌절
Ⅲ. 결론
※참고서적
문학이 창작되고 해석되는 과정도 꿈과 다를 바 없다. 문학은 작가가 창조적 구성력과 각종 문학 기법으로 그의 무의식에 존재하는 욕망을 독자들이 거부감 없이 받아들일 수 있는 하나의 이야기로서 꾸며낸 것이다. 그러므로 꿈의 해석과 같은 방법으로 문학을 분석한다면 작품의 기저에 깔려있는 작가의 무의식을 이해할 수 있을 것이다. 문학의 정신분석적 비평은 바로 이러한 전제를 토대로 행해진다. 정신분석 비평은 이전까지 정서적 차원에서 이루어지던 문학비평을 심리학을 이용해 과학적 차원으로 끌어올렸고 20세기에 와서 인간 내면의 심층을 추구하는 성향의 증대와 맥을 함께 하여 심리학적 비평으로서 주목을 받았다. 문학은 꿈과 마찬가지로 비록 개인에게서 나온 것이지만 작품이 출판된 이후부터는 결코 작가만의 것이 아니다. 작가가 글을 쓸 때 설사 독자를 염두에 두고 쓰지 않았더라도 이미 사회 속에 던져진 작품은 그것을 둘러싼 사회 성원들의 무의식과 크고 작은 상호작용을 하기 때문이다. 그러므로 꿈의 해석을 통해 환자 한 사람의 신경증을 치료하듯이, 문학비평은 한 사회의 신경증 치료제로서의 가능성을 내포한다고 말할 수 있다.
『아버지에게 보내는 편지』프란츠 카프카 저, 이영희 역, 좋은생각. 2004
『정신분석강의』지그문트 프로이트 저, 임홍빈, 홍혜경 역, 열린책들, 2004
정신분석 용어집; 서울대학교 2005학년도 가을학기 문학과 정신분석.

분야