(1) 문제제기 ----------------------------------------------
(2) 문제인식 ----------------------------------------------
① 중국의 급속 성장 vs 인도의 부진한 성장 ------------
② 인도와 중국의 차이점 --------------------------------
③ 차별화된 진출 전략 모색해야 ------------------------
④ 연구방법 선택 및 독립변수 선정 --------------------
2.본 론 ---------------------------------------------
(1) 첫 번째 독립변수 -----------------------------------
(2) 두 번째 독립변수 -----------------------------------
(3) 세 번째 독립변수 -----------------------------------
3.결 론 -----------------------------------------
세계 인구의 43%(27억 명)에 이르는 막대한 소비시장을 보유하고 있는데다, 풍부한 자원을 보유하고 있는 이들 BRICs 국가들은 성장잠재력이 무궁무진하고 향후 선진국 시장을 대체할 수 있는 새로운 수출시장이자 자원 공급국으로서 엄청난 강점을 가지고 있다. 이들은 현재 외국인 투자를 공격적으로 유도하고 있고 자유무역협정 체결이나 지역경제 블록에 적극적으로 참여하는 등 선진기술 및 자본 유치에 나서며 경제개혁에도 박차를 가하고 있어 향후 경제발전 속도는 더욱 빨라질 것으로 예상하고 있다.
이들 국가 중에서도 중국과 인도가 단연 관심의 대상이다. 중국과 인도를 합쳐 Chindia라는 표현이 나오고 있고 21세기는 이들의 세계가 될 것이라는 주장마저 나오고 있다. 1820년만 해도 중국은 세계 총생산의 1/3 가량을 차지했고, 인도는 16%를 점유하는 강대국이었지만 산업화 과정에서 주변국으로 머물면서 중국의 세계생산 점유율은 5%로 하락했고, 인도는 3%로 떨어졌다. 19세기 제국주의를 경험한 이후 양국은 자본주의가 불공정하며 비효율적이라고 여기고 사회주의 경제체제를 채택한 데 기인한다.
- ‘한국경제의 새로운 미래 BRIC's 브릭스’, 현대경제연구원, 한국경제신문
- ‘대한민국은 침몰하는가’, 이태복, 청년사
- 삼성경제연구소 : http://www.seri.org/
- 한국경제연구원 : http://www.keri.org
- 언론재단 : http://www.kinds.or.kr
- 한국수입협회 : http://www.koima.or.kr
- 외교통상부 : www.mofat.go.kr
- 한국무역협회 : www.kita.net

분야