[러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자

 1  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-1
 2  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-2
 3  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-3
 4  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-4
 5  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-5
 6  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-6
 7  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-7
 8  [러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[러시아사] 공식항의의 한계- 뻬뜨로그라드와 모스끄바의 노동자에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 개괄 - 러시아의 ‘사회적 양극화’의 특징과 행동주의와의 관계

Ⅲ. 행동주의의 형성과 발현

Ⅳ. 양극화의 강화

Ⅴ. 점차 정치 투쟁으로 변화하는 노동자 투쟁

Ⅵ. 극단으로 치닫는 양극화

Ⅶ. 맺음말








본문내용
사실 그 동안의 수업 흐름을 잡지 못했고 그나마 급하게 준비한 탓에 정규 발표 시간에 했던 내용은 논문의 반도 채 이해되지 못한 상황에서 진행했었다. 발표를 준비한 우리들 스스로가 그에 대해서 너무 속상했고, 다시 한 번 꼼꼼히 논문을 검토해 보았다. 검토하면서 우리가 얼마나 많은 것들을 놓쳤던 가를 절실히 깨닫게 되었는데, 물론 이것 역시 제대로 이해했다고 확신할 수는 없지만 적어도 혁명 시기 러시아 사회를 모두가 머릿속에 죽 그려낼 수 있었다는 점에서 성과를 얻었다고 평가하고 싶다.
이제, 이전에는 보지 못했던 많은 것들을 바탕으로 새롭게 내용을 요약하고 나름의 의문점들과 토론 소재를 찾아내고자 한다.
이 논문의 제목에도 나온 ‘사회적 양극화’라는 개념은 사실 어느 공간에서나 나타나는 개념이다. 때문에 논문에서는 그것을 1917년 혁명의 특징으로 보기 보다는 그것이 어떤 성격을 띠고 있는지, 또 어느 정도로 이것이 단기적이거나 국면적이며 심지어 우연적이기조차 한 요인들에 대해 러시아 사회의 장기적 분열을 반영하고 있는지라는 것이 쟁점이라는 점을 강조한다. 그렇지만 동시에 러시아에서 혁명적 정치가 진행됨에 있어 역사가들이 ‘사회적 양극화’라는 개념을 매우 중요하게 생각하는 것은 이것이 임시정부가 붕괴하고 볼셰비끼 당이 권력을 장악하는 데 성공하게 되는 사회적 기반을 설명해 주기 때문이다.
한편 러시아 사회의 양극화를 가장 명확히 보여주는 것이 바로 양자간의 ‘행동주의’인데, 이제부터 바로 그 ‘행동주의’가 어떻게 양극화와 관계를 맺고 혁명 시기 러시아를 전개해 나갔는지 살펴보려 한다. 참고로 논문에서는 노동자만의 행동주의만 다룬 것은 아닌데, 농민이나 서비스업 종사자들 혹은 산업가나 상업가, 지주들에 이르는 양 계급의 사람들의 행동들은 함께 다루고 있다. 때문에 편의상 양 계급에서 주로 언급되는 범주인 ‘노동자-사용자’로 지칭하도록 하겠다.