[현대작가론] 1960년대 작가 -박태순, 김승옥, 이청준

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2006.02.10
8페이지 / hwp
1,100원
33원 (구매자료 3% 적립)

다운로드 네이버 로그인

추천자료

장르별 한국문학의 반성과 문제 및 지향할 점00

[문학] 프로문학 내용 형식논쟁

일본문학의흐름24A)메이지유신이후 근대문학성립까지의 문학상황에 대하여00

일본문학의흐름24B)근대문학성립에서 후타바테이시메이, 츠보우치소요역할문학특징00

일본문학의흐름24C)기타무라도코쿠의 문학활동과 낭만주의문학성립역할00

문학교육 범주, 문학교육 필요성, 문학교육 상징논리, 문학교육과 문학평가, 문학교육과 텍스트, 문학교육 문제점, 문학교육 방법, 문학교육 시사점

[문학]문학 심미성(심미의식), 문학과 전쟁문학, 문학과 이야기문학, 문학과 민족문학, 문학과 연행문학, 문학과 대중문학, 문학과 르네상스문학

일본문학의흐름4G)프롤레타리아문학성립의시대적 배경과 특징및전향문학대하여00

[아동문학]아동문학 개념, 아동문학 장르, 아동문학 효용성, 아동문학 조건, 아동문학 기능, 아동문학과 아동문학단체, 아동문학 지도방법 분석

영국문학과 풍자문학, 영국문학과 마르크스주의비평이론, 영국문학과 근대소설, 영국문학과 구조주의, 영국문학과 윌리엄 블레이크, 영국문학과 존킷츠

소개글

[현대작가론] 1960년대 작가 -박태순, 김승옥, 이청준에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 1960년대 작가와 도시

II. 1960년대 서울에 대한 작가의 세 가지 시선
II-1. 서울 변두리의 사람들과 ‘박태순’
II-2. 서울 중심의 주변인으로서의 ‘김승옥’
II-3. 서울에서 고향을 그리는 인물과 ‘이청준’

Ⅲ. 1960년대 작가와 우리

본문내용

1960년대에 이르러 한국 사회는 이른바 산업사회의 초기에 이르게 된다. 1962년 경제 개발 5개년 계획이 시작됨에 따라 근대화의 물결이 국토를 뒤덮기 시작했다. 하지만 6ㆍ25의 상처는 아직 완전히 극복되지 못한 채 상처로 남아 있었고, 건설의 이면에는 소외된 삶의 그림자가 드리워 있었다. 또한 5ㆍ16 군사 쿠테타에 의한 4ㆍ19 시민 혁명의 좌절은 민주 사회 건설의 좌절을 의미하는 것이었고, 그것은 정신적 억압으로 드러났다.
이러한 많은 문제점들을 내포하고 있었지만 도시, 그 중에서도 ‘서울’이라는 공간은 지속적으로 비대해져 갔다. 여러 산업과 인구가 집중되고, 그곳에서는 누구나 성공의 신화를 일으킬 것만 같은 동경의 대상이 되었다. 토지를 버리고 무작정 서울로 상경한 이 시대의 부모님들, 학교만큼은 서울에서 다녀야 인텔리가 될 수 있다는 일념 하에 올라온 유학생들 등 서울은 겉보기에 꿈과 희망의 공간이자, 시대의 등불이었다.
한편, 시대적, 사회적 배경 속에서 소설적 지형도를 감안하여 당대 소설의 구도를 요약한다면, 모더니즘의 분화와 리얼리즘의 심화로 정리된다. 이러한 구도는 1960년대 소설이 1930년대 소설 이후 현실 상황의 불구성으로 인하여 파괴 혹은 위축되었던 근대 문학의 서사적 지형을 복원하면서 그것을 새롭게 심화시키고 확장시켰음을 말해준다. 또한 반공주의 성격의 일색을 보였던 1950년대의 소설과도 이별을 고하는 새로운 지평의 시대임을 암시한다.
이제 이 토대 위에 작가들은 제 각기 내용과 형식에 있어 개성 있는 모습을 나타내기에 이른다. 우리가 주목한 작가는 리얼리즘 계열의 박태순과 모더니즘 계열의 김승옥, 이청준이다. 이들은 당대의 현실을 바라보고 자신의 사유세계와 접목하여 나름대로의 색깔을 나타내고 있다고 본다. 특히 이 작가들의 한 가지 수렴점은 서두에서 언급한 서울을 바라보는 시각이라고 할 수 있다. 그 자체 또한 제각각의 모습을 나타내지만, 변두리에서, 중심에서 혹은 서울과 고향을 오가며 독자에게 제시하는 서울의 모습은 현재 우리에게도 피할 수 없는 연민으로 다가온다.

참고문헌

조남현, 「문제적 인물에 대한 끊임없는 탐구」, 『문학사상』 142, 문학사상사, 1984.
이위발, 「문학의 토양을 이룬 반성의 정신」, 『이청준론』, 삼인행, 1991.
김종철, 「진정한 삶을 위한 편력」, 『정든 땅 언덕 위 外』, 동아출판사, 1995.
김진기 · 조미숙, 「김승옥론」, 「박태순론」, 『한국현대작가론』, 건국대학교 출판부 2002.
장수익, ｢김승옥 소설에 드러난 4.19세대의 주체 형성 과정｣, 『한국현대소설의 시각』, 역락, 2003.
김승옥, 『산문시대 이야기』, 지식산업사, 1977.
김승옥, 『한국현대장편문학전집』, 신구문화사, 1980.
김승옥, 『서울 1960년의 외로운 방랑자』, 양우당, 1988.
김 현, 『현대한국문학의 이론: 사회와 윤리』, 문학과 지성사, 1995.
권오룡, 『이청준 깊이 읽기』, 문학과 지성사, 1999.
강운석, 『한국 모더니즘 소설 연구』, 국학자료원, 2000.
채호석, 『문학의 위기, 위기의 문학』, 새미, 2000.
김윤식, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2002.
김명석, 『김승옥 문학의 김수성과 일상성』, 푸른 사상. 2004.
이윤옥, 『비상학, 부활하는 새 다시 태어나는 말-이청준 소설읽기』, 문이당, 2005.
조문주, 「박태순 소설 연구」, 성균관대학교 일반대학원 석사학위 논문, 1999.
고현제, 「이청준 소설 연구: ‘고향’의 상징적 의미를 중심으로」, 경희대학교 석사논문, 2001.
백승주, 「이청준 소설 연구-, 에 나타난 원체험을 중심으로」, 한국교원대학교 국어교육 석사학위 논문, 2004.

###문학