2. 낙태의 정의(개념)
3. 낙태의 원인
4. 낙태의 문제점
5. 낙태 찬성론자의 주장
6. 찬성론자의 주장에 대한 비판과 낙태반대론의 타당성 주장
7. 결론
낙태에 대한 여러 가지 많은 주장들이 제시되고 있지만 가장 중요시되어야 할 부분은 역시 생명권에 대한 것이다. 사람들은 각자 누구도 관여할 수 없는 천부인권을 가지고 있으며 이것은 태아에게도 마찬가지이므로 태아의 생명도 존중되고 보호되어야 한다. 그러나 우리나라의 현행법상 모체에 해가 된다면 낙태는 허용되는 것이 원칙이다.
낙태문제는 그 본질상 윤리와 법의 경계에 있는 민감하고 어려운 문제로서 법적 대응만으로는 해결될 수 없는 난해성을 가지고 있다.
낙태의 문제는 한 생명을 종결시키고 생명에 대한 존엄성을 사소하게 여기는 가장 중대한 사실뿐만 아니라, 낙태를 경험한 당사자나 그들의 주변 가족들, 더 나아가서는 그들이 속해 있는 사회 전체에 있어서 간과해 버릴 수 없는 중요성을 지니고 있다. 따라서 낙태에 대한 대안을 예방적인 차원과 사회/제도적인 차원, 의식적인 차원으로 살펴보고자 한다.
1. 전원배(1992),『낙태의 실태와 관련법규의 개정방향』, 국회 현안분석 제 44호
2. 황필홍(1990),『산아제한과 낙태와 여성해방』, 종로서적 : 서울
3. 심영희(1991),『낙태의 실태 및 의식에 관한 연구』, 형사정책연구원
(정기간행물)
1. 조선일보(2000.10.5), (정보통신/과학) 45 면 45 판 - 김철중 의학박사 조선일보 : 서울
2. 한국일보(2004.5.13), "경북 보수성향 옅어졌다", 한국일보 : 대구
3. 정정숙(2000), "낙태 만연화의 배경은 무엇인가?", 「한국상담선교 연구원」, 8권 3호

분야