![[역사교육]프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11689-0001.gif)
![[역사교육]프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11689-0002.gif)
![[역사교육]프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11689-0003.gif)
![[역사교육]프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11689-0004.gif)
![[역사교육]프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11689-0005.gif)
![[역사교육]프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11689-0006.gif)
![[역사교육]프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11689-0007.gif)
분야
hwp본론
Ⅰ.프랑스 혁명의 전통적해석의 방향
Ⅱ.18세기 구체제하의 프랑스
Ⅲ.프랑스 혁명
Ⅳ.프랑스 혁명의 세계사적 위치
Ⅴ.정통주의 해석에 대한 도전과 대응
결론
프랑스 혁명에 관한 정통주의 해석은 프랑스 혁명이 반봉건적이고 반귀족적인 부르주아 혁명이었다는 해석으로, 19세기 이래 장기간의 걸친 연구사와 방대한 실정적인 연구성과를 바탕으로 이루어진 해석이다. 프랑스 혁명이 유럽의 근대사회 형성과정에서 발생한 여러 혁명 가운데 가장 전형적인 부르주아 혁명이었다는 데 의견의 일치를 보고 있으며, 이러한 견해를 프랑스 혁명의 기본적인 성격에 관한 정통적인 해석이다. 그런데 1950년대에 들어서면서 이러한 정통적 해석에 대한 이의와 도전이 주로 영미 계통의 역사학자들로 제기되면서 프랑스 혁명에 관한 새로운 해석이 줄을 잇게 된다. 정통주의 해석을 둘러싼 도전을 수정주의적 해석이라 하며, 프랑스 혁명을 둘러싸고 이 두가지 관점은 서로 치열한 논쟁을 전개하게 된다.
본론
Ⅰ. 프랑스 혁명 전통적 해석의 방향
정통주의는 프랑스 혁명의 특징을 영주제 및 특권적인 봉권 질서를 파괴한 기반 위에서 국민적 통합을 실현했다는데 있고, 세계사적 시각에서는 부르조아 혁명의 고전적인 예로 간주된다.
프랑스 혁명에 대한 비교연구는 두 가지 차원의 문제를 제기한다.