Ⅱ. 본론
1. 논의에 앞서
2. 수면위로 떠오른 교원평가제
- 기존의 교원평가제도의 문제점에 대한 논의
3. 새로운 교원평가제
4. 교원평가제 도입의 사회적 맥락과 쟁점
5. 외국의 교원평가제 사례에 대한 고찰
5-1. 외국의 교원평가제 사례를 통한 시사점
Ⅲ. 문제제기
-결론을 대신하여
교원 평가제를 둘러싼 여러 논의들은 ‘교원 평가를 찬성한다’ 혹은 ‘반대한다’ 혹은 ‘발전 방향을 제시한다’ 는 등의 세 가지 차원으로 진행되고 있다. 우리는 어느 한쪽의 입장에 무게를 실어 매우 구체적 방안과 제도를 도출해 내기 보다 교원 평가제를 둘러싼 쟁점들을 검토해보고 나름의 문제제기를 해보고자 한다.
도입될 교원평가제의 취지는 부적격 교원을 판별해 내고, 교원의 능력을 향상시켜 결과적으로 교육의 질을 향상시킬 수 있도록 하기 위함이다. 그러나 우리는 첨예한 대립이 존재하는 교원 평가제의 찬반 양론 분위기에 휩쓸려 이를 둘러싼 쟁점들을 잘 보지 못하고 있다. 교원평가제라는 쟁점을 통해 한국 교육의 문제들을 다시 되짚어 보고 보다 교육적인 평가, 나아가 교육의 질 향상을 위한 방안은 무엇일까 고민해 보았다.
첫번째로 기존의 근무평정제도와 새로 도입되는 교원평가제도를 검토해 보고 쟁점들을 발굴해 볼 것이다. 이어서 교원평가제와 관련한 논쟁의 쟁점은 무엇이 있는가 살펴보고 외국의 사례를 검토해 본다. 끝으로 ‘평가’를 보다 교육적으로 구성하고자 하는 문제제기를 통해 나름의 방안을 제시해 보고자 한다.

분야