국제경영_정치적 위험의 개념, 원인, 유형, 관리를 설명하시고, 정치적 위험과 국가적 위
분야
hwp정치적 위험의 개념, 원인, 유형, 관리를 설명하시고, 정치적 위험과 국가적 위험을 비교 설명하시오.
차 례
Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 정치적 위험의 개념
2) 원인과 유형 및 관리
3) 정치적 위험과 국가적 위험의 비교
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
Ⅰ. 서론
정치라는 단어를 여러 가지로 정의할 수 있다는 점에서 현대사회에서의 정치는 필연적인 경제적, 사회적, 문화적인 지식으로 여겨지고 있다. 인간의 사회의 발달과 성장에 내부에는 정치적인 요소가 포함이 되어 있다. 사실상의 인간 사회의 모든 물적, 인적자원의 구성과 정책 및 성장과 발전은 정치에 의해서 형성되고 그 발전을 이루었다. 정치는 결과 중심의 과정의 근거적인 바탕이 된다는 점에서 매우 그 지식자체의 풀이를 어떠한 관점으로 하는 지에 따라 방향이 달라지는 특성이 있는데 이에 현대사회에서는 이러한 정치적인 위험요소에 대한 경각심 정도로의 정치는 보편적인 지식으로 여겨지고 있다고 할 수 있다. 즉 일반적으로 정치가 개인의 삶에 영향을 주는 범위에서 개인은 정치에 직접적인 개입을 하는 행위를 하지는 않지만 정치적인 위험에 대한 인식을 토대로 자신이 일구어나가는 삶에 대한 기본적인 바탕의 지식을 가지고 있을 필요성이 있다.
이에 정치적 위험의 개념, 원인, 유형, 관리를 설명하고 정치적 위험과 국가적 위험을 비교해서 설명하여 서술하였다.
Ⅱ. 본론
1) 정치적 위험의 개념
기업이 해외에 진출을 할 때에 타 국가의 주권하에 들어가서 기업활동을 수행하기 때문에 현지에서 기업활동을 수행할 때에는 그 나라의 정치체제나 정부정책에 의해서 많은 영향을 받게 된다. 이에 정치적 사건의 갑작스론 변화에 의한 글로벌 기업이 받는 운영 및 자산상의 불확실성을 정치적인 위험이라고 할 수 있다.
정치적인 위험의 요건으로는 첫 번째 정치적으로 야기된 경영상의 위험을 의미하며 두 번째 정치적 위험은 정치적 불안정과는 구별되는 것이다. 세 번째 정치적 위험은 외국기업에게 잠재적으로 경영상의 위험을 초래하는 것이다.
2) 원인과 유형 및 관리
정치적 위험의 원인으로는 정치적 주권과 정치적인 갈등에 의해서이다. 이에 일반적으로 세계화에 따라서 전 세계의 국가는 세계무역기구를 형성하여서 무역적인 정치적인 갈등을 개선하고 합의점을 모색하도록 하였으며 이는 세계에서 있었던 수많은 전쟁이 바로 이러한 무역적, 정치적 갈등에 의해서 이루어졌다는 점에 주목할 만하다.
첫 번째로 정치적 주권은 국가가 다양한 제재 조치를 통해서 외국기업에 대해 자신의 권한을 내세우는 욕구 때문이다. 두 번째 정치적 갈등으로 많은 다수의 국가들은 각각의 다른 형태의 정치적인 갈등을 겪고 있으며 이러한 갈등은 기본적으로 불규칙적이고 비연속적이며 폭독, 내전, 정치적 음모 등의 형태가 있다고 할 수 있다.
이러한 정치적인 갈등은 무역적인 국가간의 관계속에서 자국 이익 중심적인 사고에 의한 마찰과 충돌에 의해서 발생하는 것이라고 할 수 있다.
정치는 기업에 관여하며 기업에게 정치에 대한 참여 혹은 동의하도록 유도한다는 점에서 기업들은 무역관계에서 이러한 정치에 대한 민감성을 고려한 경영적인 방어전략을 모색하는 것이 필수이다.
정치적 위험 유형으로는 외국기업에 대한 운영상의 규제, 경영관리의 내국화, 자본의 내국화, 자산손실위험 등이 있다.
대표적인 사례로 미중관계의 갈등의 정치적인 요소는 미국과 선진국 들의 경제이익적 관점에서 시작한 중국의 세계무역기구 가입을 추진하고 빠른 중국의 경제 발전을 형성하였으며 이로써 미중관계의 정치적인 갈등의 요소의 제3국들의 영향은 이미 예견된 정치적인 위험이었다고 할 수 있다. 미중관계의 정치는 상호협력과 상호마찰이 두 가지가 지속적으로 이루어지는 관계로써 주변 국가들은 이 두 국가의 정치적인 관계에 대한 개입 자체를 꺼리거나 회피하는 것으로 일관하고 있다.
이것은 그 두 국가의 관계가 매우 깊은 관계를 형성한다는 점에서 정치적으로 타국가가 퇴출 수순을 밟을 수 있는 우려가 크기 때문이다.
이에 정치적 위험에 대한 관리는 현재 시점의 위기 대응 시스템이 아닌 장기적으로 과거에서 현재, 현재에서의 미래의 모든 시점에 대한 관리가 이루어져야 한다고 할 수 있다. 이에 정치적인 위험을 깊이 있게 파악하려면 인간에 대한 이해, 다원주의적인 세계관의 이해, 역사적인 흐름에서의 모든 제도의 필요와 욕구를 이해하는 통찰력을 가진 지식과 경험을 필요로 한다고 할 수 있다.
3) 정치적 위험과 국가적 위험 비교
정치적인 위험이란 무언가의 정책적인 정치의 위험으로부터 발생하는 위험을 의미하며 국가적 위험은 국가라는 정확한 대상이 겪는 위험을 의미한다고 할 수 있다. 정치적인 위험이란 전 세계에서 일어나는 혹은 전 세계가 관심을 가지는 노출의 범위에 의한 영향이 크다. 대표적으로 현대사회의 정치적 위험은 4차 산업의 디지털 시대에 의한 반도체라는 가장 핵심적인 부품에 대한 정치의 개입을 의미하며 여기서의 국가적 위험이란 이러한 반도체라는 핵심 부품에 대한 권리를 착취당하거나 원자재 자체의 권한을 상실함에 따른 추후의 핵심산업의 부재로 인한 수출입의 국가자산상실의 문제를 국가적 위험이라고 분류할 수 있다. 즉 정치적인 위험은 무언가에 대한 논쟁 및 문제에 의한 것이라면 국가적인 위험은 문제에 따른 국가가 겪게되는 주권에 대한 위협적인 위험을 다룬다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
정치적인 위험은 단순히 현재 발생된 순간적인 위험으로 풀이되기 어려우며 장기적인 시간이 흐름에 따라서 순차적으로 쌓이고 쌓인 무언가의 과정에 의해서 발생되는 문제로써의 위험의 유형이 많다는 점에서 기업 입장에서는 시대적인 역사적인 경제, 문화의 갈등의 요소를 통찰력이 있게 판단하고 학습하는 것이 필요하다고 할 수 있다.
또한 정치적인 위험의 마지막 종착은 국가적 위험을 발생시킨다는 점에서 국제경영에서의 올바르고 통찰력이 있는 정치적인 위험요소에 대한 지식을 갖추는 것은 반드시 필요한 학습 과정이라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
이철, 글로벌 경영, 학현사
박경진 저. 4차 산업혁명 기술과 정책. ㈜ 백산출판사