![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0001.gif)
![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0002.gif)
![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0003.gif)
![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0004.gif)
![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0005.gif)
![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0006.gif)
![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0007.gif)
![[문학가]문학개론 - 김기택과 그의 시-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/12/11833-0008.gif)
분야
hwpⅡ. 평론 요약
1) 이광호, 투시적 상상력의 힘
2) 오생근, 삶의 세부에 대한 강인한 관찰과 시적고행
3) 육체의 고행과 트임-김기택 시집『사무원』
Ⅲ. 작가약력
- 김기택이라는 시인, 특히『사무원』(오생근, 최현식)이라는 시집에 중점을 두되, 서로 다른 주제로, 서로 다른 부분에 중점을 두어 설명한 세 개의 평론을 요약하였습니다.
1) 이광호, “투시적 상상력의 힘”
문학정신 62, 1991, pp. 33-34
추상적인 관념에서 출발하지 않고 구체적인 심상에서 출발하는 것이 시적 표현의 진정성에 기여하는 것이라는 명제는 시적 진실의 계기를 포착하는 방법으로서의 관찰의 중요성을 잘 보여주고 있다. 이때 대상의 순수한 본질을 파악하려는 시적 인식은 자연과학적 관찰에 의존하는 것이 아니라, 직관과 상상력에 의존하는 것이다.
김기택의 시적 문법은 대상의 외관에 대한 섬세한 관찰력을 보여주면서도, 대상의 미세한 음영을 드러내면서 그 본래적 모습과 본원적 특징을 포착하고 있다. 즉, 상상적 언어를 통한 대상의 외부에 대한 정밀한 묘사는 대상의 내부에 대한 상징적 묘사로 화하고 있는 것이다. 실제로 김기택의 시는 매우 일상적인 대상에 대한 시인의 투시적 상상은 일상적인 지각의 범주를 넘어서서 대상에 대한 세밀한 관찰을 시작하고, 그 관찰은 대상의 내부에 들끓는 힘을 드러낼 수 있는 데까지 이르고 있다.