[현대문학사] 모국어의 시련과 ‘국민문학’
![[현대문학사] 모국어의 시련과 ‘국민문학’-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120230-0001.gif)
![[현대문학사] 모국어의 시련과 ‘국민문학’-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120230-0002.gif)
![[현대문학사] 모국어의 시련과 ‘국민문학’-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120230-0003.gif)
![[현대문학사] 모국어의 시련과 ‘국민문학’-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/121/120230-0004.gif)
분야
hwp본론
1. 정치적 ․ 사회적 시대 정황
2. 문화적 정황
3. 국민문학론
4. ‘국민문학’의 문학사적 의미
나오며- '친일문학의 규명 문제'
한국의 근대문학은 우여곡절 속에서도 계몽주의적 엘리트주의를 견지하며 발전을 시작했다고 할 수 있다. 1920년대의 낭만주의나 카프문학의 등장은 당시의 정치적 문화적 흐름에서 상당히 보편적으로 이해될 수 있으나, 1930년대 이후의 정신 지도자급 문인들의 급속한 親日化는 여타 중국 등의 식민지 문학사와 비교해 볼 때에도 예외적인 측면이 있다. 이들의 정신적 변화의 과정을 고찰해 보는 것은 한국사회의 정신사에서 중요한 고찰이 될 것이다.
민족사 청산 문제가 중요하게 대두되고 있는 현재, 우리가 수행할 과제는 친일 문학 규명을 위한 면밀한 조사와 그에 대한 새로운 해석의 가능성을 열어보는 것이다.
조관자, 「민족의 힘을 욕망한 친일 내서녈리스트 이광수」, 당대비평특별호, 삼인, 2002
윤대석, 「『국민문학』의 ‘신지방주의론’」
김재용, 「협력과 저항-일제말 사회와 문학」, 소명출판사
김재용, 「재일본 재만주 친일문학 논리」, 역략 출판사
김재용 외, 「친일문학의 내적 논리」, 역략 출판
박수연,「그들은 왜 친일문학을 선택했는가- 친일문학 새로 보기」,『월간 민족예술』, 2004년도 3월호
김철, 「국문학을 넘어서」, 국학자료원
한기형 김동노 외, 「국문학에서 식민지 근대와 민족문제」,『민족문학사』 13호 1998
이광수, , 평민사, 1995
임종국,「親日文學論」,민족문제연구소, 2002