1. 문제제기
2. 연구방법
Ⅱ. 본론
1. 방사성폐기물 처분장에 대한 일반적 이해
⑴ 방사성폐기물 및 방사성폐기물 처분장의 개념
⑵ 우리나라 원자력 현황 및 방사성폐기물 현황
1) 우리나라 원자력 현황
2) 우리나라 방사성폐기물 관리 현황
⑶ 방사성폐기물 처분의 일반적 사항
1) 방사성폐기물 관리의 기분원칙 및 처리 과정
2) 방폐장의 입지조건
2. 부안사건의 원인과 전개과정
⑴ 부안사건의 논란 원인
⑵ 전개과정
3. 전라북도 부안군 위도면 방폐장 입지 사례에 대한 찬성입장과의
충돌 쟁점 및 의견제시
⑴ 찬성입장의 충돌 쟁점 및 반론
⑵ 추가 의견제시
⑶ 외국 사례 조사
1) 대만 란위섬
2) 일본 로카쇼촌
Ⅲ. 결론
1. 해결방안
⑴ 대안 에너지 사회
1) 전력 소비 구조 재편 유도
2) 대체 에너지 개발
Ⅳ. 참고문헌
원자력 발전이 도입된 초기에는 원자력이 가져다주는 이점(利點)에만 관심이 쏠려 그것이 가지고 있는 위험에 대해서는 많은 사람들이 잘 인식하지 못하였다. 그러나 원자력에 대한 연구가 계속되면서, 원자력이 갖고 있는 많은 문제점들이 발견됨에 따라 원자력이 큰 재앙을 가져다 줄 수 도 있다는 막연한 불안감은 1980년대 중반 이후 서서히 사회 전반으로 퍼지기 시작하였다. 그러던 중 1986년 사상 최악의 원자력 사고라 일컬어지는 구소련의 체르노빌 원자력 발전소 폭발 사건이 발생함으로써 원자력의 위험성을 직접 목격하게 된 이후로 그때까지의 막연한 불안감은 구체적인 불안감으로 바뀌게 되었고, 이러한 분위기는 모든 원자력 관련 시설에 대한 인근 주민들의 전면적인 거부 양상으로 나타나게 되었다.
우리나라의 경우 대표적으로 거론되는 사례가 전라북도 부안군 사건인데, 이 사건은 정부와 지역 주민 간에 부안군 방폐장 부지 선정을 두고 첨예한 의견 대립으로 유혈사태까지 일어나서 사회의 큰 문제점으로 떠올랐다. 이는 정부가 원자력 발전 사업을 진행하면서 부안군 지역주민과의 합의 없이 일방적으로 부안군에 방폐장 시설을 입지시키려 하면서 발생하게 되었다.
김봉문, “방사성폐기물 처분장 입지정책갈등의 비교연구-안면도와 위도 사례를 중심으로-”, 서울대학교 행정대학원 행정학과 정책학 전공, 2004
이승환, “핵폐기물 처분장 건설지연의 원인에 관한 연구-안면도▪굴업도 사례를 중심으로-”, 서울대학교 행정대학원 행정학과 정책학 전공 1999
산업자원부 한국수력원자력(주), “2002년 원자력발전백서” 2002
동아일보 2003년 5월부터 2005년 5월
한국 원자력 문화재단 인터넷 홈페이지 http://www.knef.or.kr
월드워치 연구소
에너지 시민연대 2003
부안반핵대책위 홈페이지 http://www.nonukebuan.or.kr

분야