본론
1. 생명복제
2. 생명 복제의 기술
3. 인간 복제
4. 동물 복제의 득과 실
5. 인간 복제의 득과 실
6. 앞으로의 전망
결론
실패로 끝이 난 듯 보이지만 그것과는 상관없이 황우석 교수의 배아 줄기 세포 연구와 더불어 생명윤리를 따지며, 심하게 토론이 벌어졌었다. 만약 성공했다면, 어떤 문제들이 발생하길래 그 수많은 반대자들이 있는 것일까. 그것을 반대하는 사람들에도 불구하고, 황우석 박사는 배아줄기세포연구를 강행했다. 그것은 어떤 이점을 얻기 위해서 였을까.
생명복제에 관해 직접적으로 다룬 영화로 ‘아일랜드’를 들 수 있다. 이 영화에서는 살아있는 유명인이나 돈이 많은 사람들을 대상으로 거액의 돈을 받고, 그 사람의 몸을 그대로 복제한 생명체를 만들어 지하에서 건강하게 길러낸 후, 사고를 당하거나 병에 걸려 몸을 많이 다쳤을 때, 지하의 복제된 자신의 장기나 피부 등을 떼어내어 다시 자신이 사용한다. 물론 복제되었던 인간은 죽임을 당한다. 일종의 보험인 셈이다. 물론 이것이 가능하기만 하다면 엄청난 이득을 볼 수도 있을 것이다. 인간의 생명을 한없이 연장시킬 수 있을 지도 모르며, 인류에 꼭 필요한 인재의 안전을 지킬 수도 있다. 그러나 영화에서는 복제된 인간도 감정을 가지고 두려움을 느끼는, 소위 영혼을 가진 사람이라며 윤리적인 면에서 접근하고 있다.
이 외에도 생명 복제에 관한 장단점은 헤아릴 수 없이 많다. 이 보고서에서는 그러한 생명복제의 장점과 단점, 그리고 앞으로의 상황 등을 예측해보고 상황에 대처하는 우리의 자세에 대해서 논해보도록 하겠다.

분야