사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위(심사원칙)에 대하여 설명하고 개인(클라이언트)의 자기결정권에 대해 1가지 이상을 예를 들어 설명해보시오 서론
분야
docx사회복지실천에서 윤리적 의사결정의 우선순위(심사원칙)에 대하여 설명하고 개인(클라이언트)의 자기결정권에 대해 1가지 이상을 예를 들어 설명해보시오.
서론
사회복지 서비스는 다른 생산 영역이나 서비스를 제공하는 영역처럼, 불량이나 서비스 품질 문제 앞에서 사과를 하면 끝나는 단순한 서비스가 아니다. 누군가에게는 인생을 바꿀 수 있는 기회이고, 또 누군가에게는 학습된 좌절을 딛고 일어서 정상적인 삶을 살아갈 수 있도록 주변 환경을 변화를 계획하는 전문가로서 역할 그 자체이다. 하지만 사람이 사람에게 서비스를 전달하는 일이므로, 서비스 전달자의 사상이 섞여 들지 않을 수 없다. 그것을 최대한 억제하고, 전문가로서 일관성을 유지하기 위한 지침으로, 사회복지사 윤리강령 및 윤리적 딜레마 상황을 대처하기 위한 윤리적 의사결정 지침이 있는 것이다.
특히, 사회복지사로서 실천 현장 내에서 클라이언트를 만나다 보면 수많은 사람들을 만나고, 그 사람들이 되도록 자기가 선택한 결정으로 행복할 수 있도록 도움을 주는 과정에서 잘못된 선택을 하거나, 혹 사회복지사의 그릇된 선택으로 클라이언트에게 피해를 줄 수도 있다. 이 상황에서 면책권을 쥐어줄 수 있는 건 오로지 사회복지사 윤리강령과 지침을 따라, 벗어나지 않는 범주 내에서 업무를 수행하는 것이다. 어떻게 보면 굉장히 딱딱하게 느껴질 수도 있지만, 사회복지사로서 자기 인식 및 전문가로서 올바른 판단을 하기 위해서라면 그 지침을 내재화하여 행동을 옮기기 전 자기 자신을 돌아볼 만한 방어선으로써 훌륭한 기능을 한다고 생각한다. 본론에서는 돌고프와 로웬버그의 윤리적 의사결정 지침을 살펴보고, 자기결정권 딜레마 사례를 살펴보며, 윤리적 의사결정지침을 적용한다면 어떤 방향으로 사례를 이끌 수 있을지 나의 생각을 작성해본다.
본론
윤리적 의사결정 지침
로웬버그와 돌고프는 사회복지 전문가들이 윤리적 의사결정을 돕기 위해 크게 일곱 가지 원칙으로 나누어 윤리적 원칙의 틀을 만들었고, 이러한 원칙들은 먼저 제시된 순서에서 더 큰 중요성을 가지고 있다고 보았다. 로웬버그와 돌고프에 의해 제시된 참조의 틀과 이러한 원칙들의 우선 순위는 다음과 같다.
제1원칙 : 생명보호의 원칙
생명보호의 원칙은 사회복지사들이 개인의 생명을 보호하는 것을 무엇보다 중요하게 여겨야 한다는 것이다. 이 원칙에 따르면, 사회복지사들은 인간의 생명을 위협할 수 있는 요소들을 적극적으로 예방하고, 우선 인간의 생명이 위협받고 있다고 판단되는 상황을 방어함으로써 개인의 생명을 안전하게 보호해야 한다.
두 번째 원칙: 평등과 불평등의 원칙
평등과 불평등의 원칙은 각각의 의뢰인이 동일한 사회적 지위를 가지고 있다면, 그들을 동등하게 대우하는 것이 옳지만, 사회적 취약하고 불리한 의뢰인에 대해서는 특별하고 차별적인 대우를 하는 것이 옳다는 것이다. 이 원칙은 일반 고객들보다 더 취약하고 불리한 상황에서 학대받는 아이들을 치료하고 보호하는 것을 포함한다.
세 번째 원칙: 자율과 자유의 원칙
자율성과 자유의 원칙은 사회복지사들이 의뢰인의 삶을 마음대로 조종하려 하지 말고 의뢰인의 자율성과 독립성, 자유를 보장해야 한다는 것을 의미한다. 이 원칙에서 사회복지사는 항상 보조자와 지지자의 위치에 있는 고객에게 충분한 정보와 자원을 제공하여 고객이 자율적이고 독립적이며 자유로운 삶을 살 수 있도록 도와야 한다. 이러한 고객들의 자율성과 자유는 가치를 평가해야 할 가치이지만, 무제한은 아닙니다.
제4원칙: 최소 해악의 원리
최소한의 위해성의 원칙은 모든 선택 가능한 대안이 어느 정도의 위해를 가지고 있다면, 사회복지사들은 각각의 대안이 얼마나 많은 위해를 일으킬지 대략 예측하고, 나중에 긍정적으로 해결될 수 있는 대안을 선택해야 한다는 것을 의미한다.
제5원칙 : 삶의 질 원칙
김기덕 외 2명(2017). 사회복지 윤리와 철학. 파주: 양서원.