분야
hwp목차
[문제 1]
1. 자연법주의와 법실증주의
2. 나는 자연법론자인가 법실증주의자인가
[문제 2]
1. 연구해보고 싶은 법철학자 플라톤
2. 선정 이유
[문제 3]
1. 헌법재판소 2017헌바127 결정
2. 평석
[참고문헌]
[문제 1]
자연법론과 법실증주의는 법철학의 두 가지 주요한 흐름이다. 자연법론자는 법이 인간의 본성과 도덕적 원리에 뿌리를 두고 있다고 주장한다. 이들은 법이 단순한 규칙의 집합이 아니라, 인간 존재의 본질과 조화를 이루어야 한다고 본다. 법은 단순히 제정된 법률이나 규제에 의존하는 것이 아니라, 특정한 도덕적 가치와 윤리적 원칙에 의해 뒷받침되어야 한다고 생각한다. 따라서 자연법론자는 법이 불의의 상황을 초래하거나 기본적인 인간의 권리를 침해하는 경우, 그 법은 정당성을 잃게 된다고 강조한다. 반면 법실증주의는 법의 본질을 법적 규칙에 만연하는 사회적 합의로 정의한다. 법실증주의자들은 법이 오직 인간에 의해 제정된...