[역사학] 포스트 모더니즘과 역사학

 1  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-1
 2  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-2
 3  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-3
 4  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-4
 5  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-5
 6  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-6
 7  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-7
 8  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-8
 9  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-9
 10  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-10
 11  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-11
 12  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-12
 13  [역사학] 포스트 모더니즘과 역사학-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[역사학] 포스트 모더니즘과 역사학에 대한 자료입니다.
목차
제1장 포스트모더니즘
1). 포스트 모던이즘의 어원
2). 포스트모더니즘과 모더니즘과의 차이점
3). 포스트 모던이즘의 특징
4). 다양한 장르 속에 녹아있는 포스트모더니즘

제2장 포스트모더니즘과 역사학
1). EH 카를 넘어서
2). 젠킨슨의 누구를 위한 역사인가
3). 포스트모던 역사학- 기존과 다른 접근 방식
4). 거대 담론의 해체와 5. 회의주의 문제
6). 미시사로써의 역사.
7). 문화로 바라본 포스트 모던 히스토리.

본문내용
제1장 포스트모더니즘

포스트모더니즘을 한마디로 정의하기엔 너무 어렵다. 현대에 너무 다양한 분야에 쓰이고 있을 뿐만 아니라 각 분야에 대해 포스트모더니즘이란 단어는 다르게 쓰이고 있기 때문이다. 미국과 프랑스를 중심으로 학생운동 ·여성운동 ·흑인민권운동 ·제3세계운동 등의 사회운동과 전위예술, 그리고 해체(Deconstruction) 혹은 후기구조주의 사상으로 시작되었으며, 1970년대 중반 점검과 반성을 거쳐 오늘날에 이른다.

1). 포스트 모던이즘의 어원
먼저 포스트모더니즘의 어원을 살펴보면 이 어원 역시 불분명하다. 『스페인 및 라틴 아메리카 시선집, 1882~1932』에서 페드리코 드 오니스가 ‘포스트데리니시모’라는 용어를 처음 사용했다는 사실을 밖에는 모른다. 그리고 1947년에 D.C.소머벨이 아놀드 토인비의 『역사의 연구』를 요약하여 출판 했을 때 제 1권에서 포스트모더니즘이란 단어를 사용한 바 있다.(김욱동, 1990:P.56~57) 그리고 1950년대에 들어와 찰스 올슨이 포스트모더니즘이란 말을 자주 사용하였다. 그 후 1959년과 1960년에 어빙 하우와 해리 레빈은 다소 불만스런 태도로 포스트모더니즘을 그 당시 하나의 거대한 운동으로 확산되어 있던 모더니즘으로부터 분리시키는 글을 발표하였다. 그리고 60년대에 피들러는 포스트모더니즘이란 단어를 사용하였다. 그 후 라이오넬 트릴링이 그의 저서의 제목을 『문화를 넘어서』(1965)라고 이름 붙였고, 케니드 볼딩이 그의 저서 『20세기의 의미』(1964)에서 가장 핵심적인 용어를 바로 ‘포스트 문명’이라고 주장하였으며, 조지 스타이너가 『블루비어드 성의 의미』(1971)라는 책의 부제를 ‘포스트 문화의 개념 정립을 위한 소고’라고 붙였던 일, 그 이전에 이미 1950년 경에 로데릭 사이덴베르크가 『포스트 역사적 인간』이라는 제목의 책을 출판 했던 일 등등 포스트모더니즘이란 단어는 퍼져나갔다. 이 포스트모더니즘은 원래 문학에서 모더니즘에서 탈피한 새로운 사조로부터 출발 하였다. 그러나 요즘엔 그 범위가 넓어져 문학뿐 아니라 현대사회의 각종 현상을 설명하는데 사용되고 있다. 여기서 중요한 점은 포스트모더니즘은 모더니즘에 대한 직접적 비판은 아니라는 것이다. 즉, 포스트모더니즘은 모더니즘에 대한 비판이 아닌 '모던적(modernity)'인 것에 대한 비판이라고 할 수 있다.