2. 광고 및 패러디의 일반적 개념
2.1. 광고
2.1.1. 광고의 정의
2.1.2. 광고의 기능과 전략
2.2. 패러디
2.2.1. 패러디의 정의와 성립 요건
2.2.2. 다양한 문화영역에서의 패러디 양상
2.2.3. 현대사회에서 패러디를 바라보는 포스트모더니즘적 관점.
3. 패러디 광고의 개념
3.1. 광고업계와 학문적 논의 대상로서의 패러디 광고
3.1.1. 패러디 광고의 정의와 등장 배경
3.1.2. 패러디 광고의 성공 전략과 성공 이유
3.2. 저작권과 패러디 광고
4. 패러디 광고의 사례
4.1. 분석 기준
4.2. 사례 분석
4.2.1. 영화를 패러디한 예
4.2.2. 미술작품을 패러디한 예
4.2.3. 타 광고를 패러디 한 예
4.2.4. 기타 장르를 패러디 한 예
4.3. 종합 분석
5. 결론
그런데 현대 사회의 ‘패러디’는 그 개념에 있어서 상당히 모호한 부분을 가지고 있다. 패러디의 목적은 원래 원작을 변용함으로써 희화화 시키거나, 단순한 희화를 넘어서 원작 자체를 비판하는 데에 있다. 그러나 최근에는 전혀 다른 사건이나 대상을 비판하거나 혹은 어떤 새로운 의미를 전달하기 위한 하나의 수단으로써, 단순히 이미지를 차용하는 경우에도 ‘패러디’라는 용어를 사용하는 경우가 많다. 또한 하나의 작품을 놓고 패러디인가, 표절인가를 놓고 논란이 일어나는 경우도 비일비재하다. 기존에 ‘패러디’와 ‘표절’에 대한 정의가 존재함에도 불구하고 그 양자 사이를 구분하는 판단을 내리기가 쉽지 않은 것이다. 이러한 현상들은 사회 구성원들 간에 ‘패러디’의 개념에 대한 일관성 있는 인식이 이루어지지 않고 있음을 보여준다. 패러디가 우리 문화에서 차지하는 중요성이 큰 만큼 그 개념을 명확히 하고 그것을 사회적으로 공유하는 것 또한 매우 중요할 것이다.
° 신강균, 《1000개의 히트광고》, 초판, 컴온 북스, 2004.
° 양영종 외, 《디지털 시대 광고론》, 형설출판사, 2002.
° 이원형, 《광고, 쉽게 알 수 있는 사전》, 커뮤니케이션북스, 2005.
° 이경자 외, 《현대 사회와 광고》, 한경사, 2003
° 저작권심의조정위원회 편, 《광고와 저작권》, 저작권심의 조정위원회, 2000.
° 정재훈, ,《광고연구》39, 1998.
° 정끝별, 《패러디 시학》, 서울: 문학세계사, 1997.
° 최영묵 외, 《방송컨텐츠외 저작권에 관한 연구》, 한국방송광고공사 광고연구소, 2004.
° 린다 허천, 김상구 역,《패러디 이론》, 문예출판사, 1992.
° 린다 허천, 장성희 역, 《포스트모더니즘의 이론과 전략》, 현대미학사, 1998.
° 니꼴라 리우, 전형연 역,《포스트모더니즘 사회와 광고놀이》도서출판 연극과 인간, 2003.
° http://www.advertising.co.kr/blog/usrBrd/dongHyang2002.vw
책임연구원: 한국외국어대학교 신문방송학과 교수 김 유 경
공동연구원: 경성대학교 커뮤니케이션학부 교수 이의자, 최환진

분야