(세계의정치와경제 B형) 2. 한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사이의 정치적, 군사적 긴장도 점차 강해지고 있습니다. 교재 11장 및 여러 자료를 참고하여 이러한 상황을 묘사하고 이 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논하시오.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
분야
hwpⅡ. 본론
1. 동아시아사
2. 한국, 중국, 일본 간의 정치적, 군사적 긴장의 상황
1) 역사갈등
2) 영토분쟁
3) 군사긴장
4) 미국 개입 문제
3. 한국, 중국, 일본 간의 정치적, 군사적 긴장의 상황 묘사
1) 삼국간 영토분쟁 문제(댜오위다오/센카쿠 문제)
2) 한일 간 독도/다케시마 문제
3) 주한 미군과 사드 배치 논란
4) 미일 안전보장 조약과 일본개헌 문제
4. 동아시아 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
1) 국제 협력 강화
2) 경제적 협력 확대
3) 시민사회 및 문화 교류
4) 시민성 함양
5) 동아시아 역사평화교육의 방향
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
오늘날 동아시아 정세는 긴장을 늦출 수 없다. 영토갈등, 역사분쟁, 군비경쟁 등 평화를 위협하는 긴장과 갈등이 분출하고 있다. 동아시아의 경쟁과 대립, 갈등 상황은 상호 협력과 공존의 지역공동체를 창출해나가는 유럽의 상황과는 대조적이다. 유럽의 경우 글로벌화와 함께 지역화가 촉진되었지만, 동아시아의 경우 지역화 논의의 진행과동시에 지역 갈등이 폭발하는 이중양상이 나타났다. 경제 영역에서는 상호의존성이 확대, 심화되지만, 정치, 안보 분야에서는 갈등과 대립이 격화되고 있는 이른바 ‘아시아 패러독스’가 나타났다. 최근에는 경제 영역에서의 협력적 질서마저도 위협받고 있다. 동아시아의 역사적 경험과 상처, 적대적 상호 인식과 뿌리 깊은 불신은 오늘날까지도 동아시아 협력과 평화의 장애요인이 되어 온 것이 사실이다. 역사적으로 동아시아는 상대적으로 비슷한 여러 나라가 경쟁하며 존립해온 유럽과 달리, 패권적 지위를 가진 제국의 통치를 경험했다. 동아시아에는 과거 중화사상, 조공체계를 중심으로 하는 중국 중심의 통치 질서가 존재했고, 근대 이후에는 폭압적 제국주의로 나타난 일본 중심의 동아시아 질서가 존재했다. 제2차 세계 대전 이후에는 냉전 체제 하에서 미국, 소련과의 양자관계를 주축으로 질서가 재편되었다. 이러한 동아시아 현실에서 특정 국가의 통합의 주도는 패권의 재추구로 인식되었고, 동아시아의 지역주의 움직임은 극히 소극적이었다고 할 수 있다. 따라서 본론에서는 교재 11장 및 여러 자료를 참고하여 이러한 상황을 묘사하고 이 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논해 보겠다.
김용신. 『글로벌시민교육론』. (파주: 이담Books, 2013).
조재욱.(2015).『동아시아 협력론과 한반도』. 『동북아 안보정세와 한반도』, 마산: 도서출판 오션.
김필중.(2016). "한국과 아세안의 안보협력." 국내석사학위논문, 연세대학교 정경창업대학원.
서문기.(2020). "동아시아의 발전경로와 국가의 역할에 대한 비교분석." 아시아리뷰.
정영선.(2017). "한일 갈등과 협력의 메커니즘 분석." 국내석사학위논문, 중앙대학교 대학원.