구조주의와 생성 언어학
분야
hwp○ 개 요
○ 구조 언어학(structural linguistics)의 의의와 문제점
□ 생성언어학 (generative linguistics)
○ 개 요
○ 생성언어학의 의의와 문제점
구조언어 학자들은 언어를 소통에 사용되는 음성이 지시하는 어떤 대상물 , 상태, 개념 자의적으로 할당된 음성체계로 받아 들였다. 구조언어학의 핵심개념은 ‘음성 체계 자의성, 소통’ 이라고 할 수 있다.
구조언어학의 특성을 요약하는 후세의 학자들은 누구나 할 것 없이 그 첫째의 특성으로 ‘언어를 스피치’로 규정 하였다는 점이다. ‘스피치가 곧 언어라는 점은 전통적 언어학에 정면으로 대립되는 주장이 였으며 학문적 틀을 잡는데 기여 했다. 1930년대 까지만 해도 쓰여진 기록들이 매우 중시 되었다. 연구의 대상도 그러했고 교육의 대상도 역사적 문헌 이였다. 이런 상황에서 언어들은 이차적 표현에 지나지 않는 다고 주장하기도 하여 주목을 받았다. 이런 제 1원리는 구조언어학의 언어층위 발전 형태를 ’ 음운론→형태론→구문론‘ 으로 잡게 하였고 외국어 교육이나 국어 교육에 있어서도 읽기자료의 소리 내어 읽기의 중요성을 한층 강조하기에 이르렀다. 둘째로 원리로 언어를 체계(system) 이라는 점을 들수 있다. 구조 언어학자들은 언어를 형태의체계로 생각했다. 음운체계, 구문체계 등을 세우는 것이 언어학자들의 임무라고 생각했다. 단, 그들은 체계를 기술 함에 있어서 의미에 조회하지 않고 관찰할 수 있는 음성 분포 등의 분석에 초점을 맞췄다. 세째 원리로 언어체계는 자의적(ARBITRARY) 이라는 점을 들 수 있다. 여기서의 자의적이라는 단어와 그 단어가 지칭하는 대상 사이의 관계를 뜻하는 말로 이해 예를 들어, 우리나라에서 ‘木’이라는 대상을 ‘나무’라고 이름하는데, ‘木’과 ‘나무’사이에는 필연적인 관계가 아닌 계약적인 관계에 지나지 않는 다는 것이다. 넷째 원리로는 언어는 소통을 위하여 존재한다는 점을 들 수 있다. 그러나 이때의 소통을 위하여 존재한다는 것은 , 언어가 소통을 위하여 어떻게 기능하느냐하는 것을 밝히기 위한 것이 아님을 주의해야 할필요가 있다. 그들은 언어체계를 기술하기 위하여 정보자로부터 실제의 말을 체취하였다. 그렇기 때문에 그들의 연구방법을 정당화시키기 위해서는 이 네째의 원리가 필요할 수 밖에 없었다.
김 방한, (역) 1995,「언어학사」, 형설 출판사.
Milka Ivi, 1965, 「Trends in Linguistics」.
임 환재, (역) 1986,「언어학사」, 경문사.
Gerhard Helbig, 1970,「Geschichte der neueren Sprachwissenschft-Unter dem besonderen Aspekt der Grammatik theorie」.
소두영, 1990, 「구조주의」, 민음사, 대우학술총서 ·인문 사회과학14.
(출처 : '구조주의 언어학과 생성언어학' - 네이버 지식iN)