![[복지정책]21세기 사회복지정책이론-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/15/14780-0001.gif)
![[복지정책]21세기 사회복지정책이론-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/15/14780-0002.gif)
![[복지정책]21세기 사회복지정책이론-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/15/14780-0003.gif)
![[복지정책]21세기 사회복지정책이론-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/15/14780-0004.gif)
![[복지정책]21세기 사회복지정책이론-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/15/14780-0005.gif)
![[복지정책]21세기 사회복지정책이론-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/15/14780-0006.gif)
![[복지정책]21세기 사회복지정책이론-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/15/14780-0007.gif)
분야
hwp2. 산업화이론
3. 시민권론
4. 음모이론
5. 국가독점자본론
6. 엘리트론
7. 확산이론
8. 이익집단론
9. 페미니즘론
10. 국가론
11. 코포라티즘론
12. 보나파르티즘론
13. 상대적 자율성론
14. 제 3 세계론
***참고문헌***
- 이 이론은 오늘날까지 박애주의자들이 선호하는 이론으로서 사회의 집단적 양심이 사회 복지의 발전을 이루어 왔다는 것이다.
사회양심이론은 다섯 사지의 가설을 전제하고 있다. 첫째, 인간이 가지는 사랑의 감정이 국가정책으로 발현한다. 둘째, 사회복지정책은 사회적 의무감과 사회적 지식의 향상으로 이루어진다. 셋째, 변화는 축적적이며 불가피한 것이며 정책은 관대한 방향으로 진화한다. 넷째, 개선은 불가피하며 현재의 서비스가 항상 최선의 것이다. 다섯째, 비록 현행 서비스 가 완전하지 않다 하더라도 언젠가는 개선의 여지가 있으며 지속적으로 발전해 나가리라 는 낙관을 할 수 있다.(John Baker,1979:178-179)
사회양심론은 국가의 활동을 동적주의적 관점으로 보고 있으며 낙관적인 시각을 가진다. 인간의 사랑이나 박애정신에 과도한 기대를 하고 있으며 사회복지를 사회진화론적 관점에 서 파악하고 있다. 그러나 그에 반해 사회복지정책의 자비적인 특성을 지나치게 강조하여 국가의 역할을 왜곡할 수 있고, 사회적 맥락에 맞는 사회복지정책에 대한 해석을 하는 데 에 설명력이 부족하게 유도할 수 있으며 사회정책의 변천과정을 낙관적으로 보아서 피상 적인 국가간 비교가 쉽사리 수렴이론으로 비약될 소지가 있는 단점을 지닌다.
2. 자본주의와 복지국가론, 신윤창 저 , 법문사
3. 복지국가론, 김태성, 성경륭 공저. 나남
4. 사회복지정책학원론, 원석조 저, 양서원
5. 현대사회와 사회정책, 김상균 저, 서울대학교 출판부
6. 사회복지와 정책과정, 송근원 저, 대영문화사
7. 사회복지 정책론, 송근원 저, 나남