[사회복지, 윤리,] 영화 ‘The wall`의 첫 번째 사례에 대한 윤리적 결정
![[사회복지, 윤리,] 영화 ‘The wall`의 첫 번째 사례에 대한 윤리적 결정-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/149/148928-0001.gif)
![[사회복지, 윤리,] 영화 ‘The wall`의 첫 번째 사례에 대한 윤리적 결정-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/149/148928-0002.gif)
![[사회복지, 윤리,] 영화 ‘The wall`의 첫 번째 사례에 대한 윤리적 결정-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/149/148928-0003.gif)
![[사회복지, 윤리,] 영화 ‘The wall`의 첫 번째 사례에 대한 윤리적 결정-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/149/148928-0004.gif)
분야
hwp- 영화 ‘The wall'의 첫 번째 사례에 ETHIC모델 적용
1. 윤리적 쟁점 및 윤리적 딜레마
2. 콩그레스의 ETHIC 모델 적용
3. 윤리적 결정
① E단계: 관련되는 개인적 가치, 사회적 가치, 기관의 가치 및 전문적 가치를 살펴본다.점 및 윤리적 딜레마
주인공 클레어는 남편을 잃고 실수로 시동생의 아이를 임신한 뒤 유산을 원하고 있다. 일단 사회복지사는 법적으로 인공유산이 금지되어 있으며 태아의 살 권리를 제 3자로 인해 빼앗기게 되는 생명존중 원칙에 위배되는 인공유산을 지지하는 입장이 되기 어렵다. 그러나 사회복지사는 클라이언트의 자기결정권을 최대한 존중해야 하므로 윤리적 딜레마에 빠지게 된다. 게다가 클라이언트인 클레어의 경우, 원하지 않았던 임신이면서 사회적으로 인정받을 수 없는 시동생의 아이라는 점, 가난하여 아이를 키우는데 경제적 어려움이 크다는 점 등을 고려할 때에도 여러 가지 가치가 상충되고 있다. 또한 클라이언트를 누구로 볼 건지(클레어로 한정할 것인지, 태아 또한 클라이언트가 될 수 있는지), 누구의 이익이 우선되어야 하는지에 따라서도 사회복지사는 윤리적 딜레마에 빠지게 된다.