1. 서론 : 연구목적 및 방법론
2. 사외이사제도와 기업지배구조
3. SK Telecom의 현황과 지배구조
4. SK Telecom의 기업구조 문제점
5. 대안- 사외이사제에 대한 평가
6. 기업지배구조의 개선방안
7. 결론 : 바람직한 기업지배구조
국가적, 환경적 측면이라 하기 보다는 SK Telecom이라는 특정 회사의 사례를 연구, 비교, 분석하여 총체적 한국 기업지배구조의 문제점을 분석하고 그 개선방향을 제시하고자 한다.
전체적 관점에서 보자면 대단히 큰 주제가 되어 의미 전달이 어려울 수 있고, 조사 방법 상의 한계를 염두에 두어 기업지배구조 분석에 있어 제도적 부분, 특히 사외이사 제도를 중점으로 하여 연구범위를 제한하도록 하였다.
- SK Telecom 선정이유
1994년 한국통신이 100% 지분 출자한 한국이동통신(현재 SK텔레콤)이 1994년 정부의 공기업민영화 계획에 따라 선경그룹의 계열사들이 주식의 21%를 취득함으로써 선경그룹의 계열사로 편입되었다. “한국이동통신”은 휴대용 전화기 사업에는 100%의 시장점유율을 가진 독점적인 위치에서 1996년에서 1997년까지 휴대폰 사업자가 늘어남에 따라 시장 점유율이 다소 떨어지긴 했지만 1998년 당시에도 70%상당의 시장 점유율을 가지고 있는 시장 지배적 사업자였다. 그러나 “한국이동통신이” 선경에 매각된 후, 정부의 공기업 민영화의 목적과 정반대의 결과가 나타나고 있었다. 아래의 표와 같이 매출 원가의 상승과 판매 및 일반관리비의 상승 경아 이익률의 하락이
LG주간경제. 기업지배구조 개선의 바람직한 방향
– 이한득(2003.1.22)
CEO Information(338호). 2002년 결산주총의 쟁점과 시사점
-삼성경제연구소(2002.3.6)
‘공개추진기업의 회계투명성 강화방안’ 마련
- 금융감독원 보도자료. (2003.3.10)
투자자가 본 한국 기업지배구조의 문제점과 해결방안
– Zurich scudder investments Korea portfolio manager
CEO Information(391호). 사외이사제의 현실과 정착 방안(2003.3.12)
LG주간경제. 변화하는 중국 휴대폰 시장 – 김창현(2003.3.12)
LG주간경제. 성숙기의 통신서비스 활로는 무엇인가 – 이영수(2003.1.15)
CEO Information(374호). 전략적 M&A의 배경과 성공방안
- 삼성경제연구소(2002.11.13)
LG주간경제. M&A 기회인가 위험인가 – 김종호(2003.1.22)
기타 금감원, SK Telecom홈페이지 참조.

분야