해방과 건국준비위원회
분야
hwp2. 여운형의 인식, 정책 방향
3. 건국준비위원회
4. 건준의 이데올로기
5. 건준의 정치적 성격
6. 건준의 정치적 의미
7. 한계
*참고문헌
(1) 해방 이후에는 항일 운동기에서부터 나타난 좌우 이데올로기의 갈등이 심화되었는데, 이승만과 연합한 한민당세력, 김구 중심의 임시정부세력, 여운형 중심의 중도좌파세력, 박헌영 중심의 조선공산당 세력으로 분화되었다.
정치
이데올로기
경제제도
친일파 처리안
토지개혁
정치적 태도
우익
자본주의적 민주주의
사유재산제도
온건
유상매입 유상분배
건준, 인공에 반대
좌익
사회주의적 민주주의
중요자원 국유화
정치적 재등용금지
무상몰수 무상분배
건준, 인공에 찬성
좌파는 토지개혁정책, 항일운동경력의 우월성으로 인해 일반국민의 지지를 획득했으나 이 시기의 노동자, 농민 운동은 미 군정과 우익계열에 의해 탄압당했다.
(2) 외세와 관련해서는, 1945년 12월 28일의 모스크바 3상회의의 결정에 대해 우익은 반탁을 주장하며 이를 반소, 반공으로 비약시켜 공산주의 세력을 공격한다. 좌익은 국제연관성을 이유로 모스크바 3상회의 결정을 총체적으로 지지한다고 발표했으나 우익의 공세로 세력이 약화된다. 이어 미군저과 우익세력이 공산주의를 불법화함으로써 좌익이 정치권력에서 이탈하게 된다. 한편 미소의 한반도 분할점령은 정치세력의 자율적인 활동과 자주적인 통일민족국가 수립에 걸림돌이 되었는데, 우리 민족구성원의 의사와는 무관한 모스크바 3상회의의 한반도 처리방안과, 자국의 이해를 전제한 한반도 정책의 추진이 그 예이다.
-신복룡, 『 해방정국 정치지도자들의 사상과 행동 : 한국 정치 이념의 모색 ; 제 1 회의 / 해방정국의 정치 지도자 - 해방 정국에서의 중도파의 좌절 , 여운형의 활동을 중심으로』, 정치리더쉽 기획학술회의, 한국정치학회, 2000, pp. 7-32.
-노경채, 『8.15 후 여운형의 정치노선과 활동』, 史叢 제48집, 역사학연구회, 1998, pp. 55-86.
-강문구, 김영주, 『몽양 여운형의 현실주의 정치노선과 변혁사상 간의 갈등구조에 대한 연구: 중간적 대중정당론,신민주주의론 대 좌우합작론,통일전선론』, 동북아연구, 경남대학교 극동문제연구소, 2003, pp. 233-258.
-신병식, 『한국현대사와 제3의 길 - 여운형, 김구, 조봉암의 노선을 중심으로 -』, 한국정치학회보 34집 3호, 한국정치학회, 2000, pp. 61-78.