Ⅱ. 사회학이란
Ⅲ. 사회학의 창시자들
Ⅳ. 사회학이론의 선구자들
Ⅴ. 사회학의 대상과 방법
1. 사회학의 대상
2. 사회학의 방법
Ⅵ. 사회학적 설명에 대한 저항
Ⅶ. 공공적 쟁점과 개인적 걱정거리
Ⅷ. 콩트
1. 역사의 자연적 법칙
1) 신학적, 허구적 상태
2) 형이상학적 상태(la jeunesse de l' esprit)
3) 실증적 단계
2. 과학과 철학
Ⅸ. 사회학의 사회주의 : 뒤르케임의 갈등 인식과 사회주의
Ⅹ. 구조적 갈등론 : 이론적 전통과 다렌돌프의 이론 구성
Ⅺ. 역사적 대화 : 벨라의 탈사회학적 관심세계
영웅적 국면의 이론적 설명양식은 물론 평가적 구성요소도 비판받으면서 경험적으로 설득력이 있는 사회변동의 구조원칙과 메커니즘이 모색되었다. 예컨대 퇴니스(F. Toennies), 뒤르껨(E. Durkheim), 짐멜(G. Simmel)과 베버(M. Weber) 등은 사회변동의 구조원칙과 메커니즘을 밝혀내기위해 이론적으로 시도했다. 특히 서양의 특수한 발전에 대한 베버(M. Weber)의 연구프로그램은 고전사회학의 국면을 화려하게 장식했다. '사회사'에 대한 베버(M. Weber)의 시도는 커다란 세 개의 기둥에 기초하고 있다. 우선 가계공동체가 해체되고 자본주의적 세계시장으로 대체되어 가는 과정의 경제사(M. Weber, 1958)에서 묘사되고 있는 경제적 사회사와 도시사(都市史)가 있으며 다음으로 지배와 정당성의 구조원칙과 형태를 지배사회학, 국가사회학과 법사회학에서 발전시키고 있는 정치적 사회사( M. Weber, 1964)를 들 수 있다. 끝으로 종교와 생활을 재구성하여 세계종교를 자본주의를 위한 발전기회의 관점에서 조명하여, 세속화, 세계의 탈마술화, 근대적 인성을 위한 운명과 삶의 의미를 스케치하고 있는 문화적 사회사와 심성사를 들 수 있다(M. Weber, 1920). 충만한 역사적 기술, 이념형적 설명과 시대진단적 평가에서 거의 억제되지 않은 정열로 쓰여진 베버의 저술은 오늘날까지도 역사비교 연구를 위한 중요한 초석으로 평가받고 있다. 그럼에도 불구하고 그의 총서는 풍부한 역사적 전망과 방법론적 스펙트럼을 지닌 웅대한 미완의 작품으로 남아 있다. 풍부한 역사적, 방법론적 전망의 스펙트럼에도 불구하고 발전된 사회이론과 사회변동에 대한 일반이론은 없는 실정이다. 베버의 시각에서 볼 때도 서양의 근대성은 일회적인 특수한 발전이며 '역사적 개인주의'로서만 이해될 수 있다는 점이다.
특히 세계 제2차 대전 이후 고전사회학의 업적을 통합하고 종합하여 동시대적 사회학의 국면을 정초(定礎)한 사회학자로 파슨즈(T. Parsons)를 들 수 있다(T. Parsons, 1947; T. Parsons, 1968; L. F. Ward, 1970; W. F. Ogburn, 1968). 파슨즈는 역사적으로 거대한 변환의 문제를 다루고 있을 뿐만 아니라 체계적으로 고전사회학의 인식과 지식의 토대를 다루고 있다. 이러한 의미에서 파슨즈는 고전적 접근방식과 동시대적 접근방식의 정점(頂点)에 서있는 학자라 할 수 있다. 또한 파슨즈는 이러한 고전이론과 최근이론의 체계화된 인식으로 영웅적 국면의 역사적 문제제기를 다루고 있다.

분야