Ⅱ. 특허제도와 경제성장과의 관계 고찰
2.1. 특허제도에 대한 개괄적 논의
2.2. 한국과 일본 특허제도 전개 과정 비교
2.3. 특허제도의 차이 - 기술개발의 유인 측면
2.3.1. 특허 소유권의 차이와 그로 인한 성과의 차이 분석
2.3.2. 기술 이전 관련 제도
2.4. 특허제도의 차이 - 기술의 개발과 활용의 효율성 측면
2.4.1 특허정보의 공개와 전파
2.4.2. 한일 양국의 변리사 제도 비교
2.4.2.1. 법률적 전문성과 기술적 전문성의 연계 정도
2.4.2.2. 변리사의 수와 교육의 질
Ⅲ. 차이의 원인 고찰
Ⅳ. 나가며
지적재산권과 관련하여 우리나라에서 몇 년 전, 그리고 오늘날까지도 끊임없이 회자되고 있는 문제가 있다. 바로 mp3 음악 공유로 인한 음반시장의 침체이다. 음악도 한 개인의 지적 재산이라 할 수 있으며 이를 통해 경제적 생활을 영위하는 음반 시장에 종사하는 사람들은 mp3 음악 불법 복제 및 공유로 인하여 음반시장이 침체되고 있음을 주장했다. 이에 대해 인터넷 음악 공유 사이트와 인터넷 음악 소비자들은 음악 공유를 불법으로 하는 것은 소비자의 권리를 침해하는 것이라며 반박했고 양자 간 치열한 법적 공방 끝에 몇 개의 인터넷 무료 음악 공유 사이트는 폐쇄되는 것으로 이 일은 일단락 지어졌다. 그럼에도 불구하고 여전히 인터넷상에서 무료로 음악을 들을 수 있는 경로가 완전히 차단된 것이 아니기 때문에 음반시장은 여전히 이전과 같은 영화를 누리고 있지 못한 것이 사실이다.
지식기반 경제시대가 도래하면서 이제는 지식이 곧 경쟁력이요, 경제력, 권력이 되었다. 그렇기 때문에 지식의 산물이라 할 수 있는 음악 역시 그것이 보호되지 못할 경우 그 피해가 엄청날 수밖에 없다. 이에 지적재산권이라는 이름으로 지식을 하나의 재산으로 인정하고 이를 보호하고자 하는 움직임이 생겨났다. 그 중 하나가 바로 특허제도이다. 세계경제는 지금 자본주의라는 이름 하에 시장경제체제에 의해 움직이고 있다. 시장경제체제는 자유방임주의를 그 모태로 하고 있는데 이는 시장을 있는 그대로 두어 경쟁에 의해 시장이 잘 움직일 수 있다는 견해로써 뒷받침될 수 있다. 그런데 시장경쟁을 경제가 발전할 수 있는 최고의 가치로 생각하는 시장경제체제에서도 국가의 개입을 빌어 경쟁이 아닌 일정한 수준의 독점을 용인할 때가 있다. 특허제도 또한 바로 그러한 흐름의 연장선상에서 살펴볼 수 있다.
카멜 이드리스, , 2005.
특허청, 《제177회 정기국회 통상산업위원요구자료1》
특허청, 《일본지적재산제도연구(1)》
특허청, 《일본국특허청연보》
두산동아 백과사전연구소 편, 《두산세계대백과사전》, 두산동아, 1996.
노용환 , 성균관 대학교 대학원, 1991.
과학기술부 뉴스, , 2006. 06. 26 브리핑.
과학기술부 보도자료 , 2006. 08. 29보도자료.
과학기술부 자료 국가별 기술무역액(1999년 기준), 전기억, 특허와 경제발전에 관한 소고.
과학기술부 보도자료, , 2005. 05. 13.
과학기술부 보도자료, .
정성창, 한국 지식재산체제의 현황과 문제점, pp. 121~122, 삼성경제연구소.
정성창, ,
한빛지적소유권센터, “특허업계를 진단한다”, 《지적재산》, 1993. 11.
국제특허연수원, 《중견실무자과정》, 연수교재,
이선행,《특허심판제도의 개선방안에 관한 연구: 주요국가의 특허심판제도를 중심으로》, 서울:중앙대 행정대학원, 1995,
법무대신관방사법조사부 평성4년, “변리사법시행령 제8조의 9”,《현행일본법규》.
산업재산권 : 한일 법조문 비교표 : 특허, 실용신안, 의장, 상표 / You Me 특허법률사무소 편저. 대광서림 1999.
국가연구개발사업 지적재산권 확보 및 활용현황에 관한 연구 = (A)Study on intellectual property management of national R&D program / 현재호 ... [등]연구 ;

분야