레포트 > 인문계열

[동북공정] 중국의 동북공정에 관하여

 1  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-1
 2  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-2
 3  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-3
 4  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-4
 5  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-5
 6  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-6
 7  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-7
 8  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-8
 9  [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [역사분쟁] 중국의 역사왜곡과 동북공정
  • 중국 역사왜곡(동북공정)요인,실태, 중국 역사왜곡(동북공정)내용,사실, 중국 역사왜곡(동북공정)과 일본 역사왜곡, 중국 역사왜곡 대처와 제언
  • [역사왜곡] 고구려사왜곡문제 -동북공정
  • [역사왜곡] 중국의 고구려사왜곡- 동북공정의 목적과 내용 대처방안 연구
  • 고구려사 왜곡문제와 우리의 대응방안[동북공정] A+레포트
  • [역사]동북공정
  • [역사] 동북공정과 중국의 역사왜곡
  • 일본의 교과서왜곡과 중국의 역사왜곡(동북공정)의 공통점을 서술하고, 이에 대한 우리의 대응을 논하시오
  • [사회, 역사, 인문] 동북공정에대해서
  • [동북공정론] 동북공정논리의 새로운 진화와 역사왜곡에 대한 대응책 강구
    • 소개글
    [동북공정] 중국의 동북공정에 관하여에 대한 자료입니다.
    목차
    1. 서 론

    2. 본 론
    1) 동북공정에 나타난 중국 학계의 고구려 관
    2) 중국학계의 주장에 대한 반론
    3) 동북공정을 통해 중국이 얻고자 하는 점

    3. 결 론

    - 참 고 문 헌 -
    본문내용
    동북공정은 우리말로는 '동북 변경지역의 역사와 현상에 관한 체계적인 연구 과제(공정)'으로 해석할 수 있는데 이는 간단히 말해 중국의 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국의 역사로 편입하려는 연구 프로젝트라 할 수 있는 것이다. 우리는 흔히 동북공정이라면 중국이 고구려를 그들의 지방정권 으로 규정함으로 고구려사 를 그들이 가로 채려한다고 생각하고 있는데 실상 동북공정은 그러한 규모를 넘어서 중국이 동북변강 이라고 정의하는 요동 요서 지역과 고구려가 영유했던 모든 지역 내에 존재하던 민족들을 중국에서 유입된 민족으로 규정짓고 그러한 민족들의 모든 역사를 중국의 역사 속으로 편입하는 작업 인 것이다.(이러한 논리로 한반도 이북지방 즉 통일 신라의 영역 북쪽까지의 지역도 중국의 역사에 포함된다) 결국 중국의 동북공정은 만주지역을 민족 역사의 근원지 로 두고 있는 우리민족에게 있어 그 뿌리를 송두리 채 흔들어 버리는 일이고 결국 이는 고조선 고구려 발해와 백제까지 포함된 그야말로 우리 고대사의 전체를 중국의 역사 속으로 편입하려는 시도가 동북공정에 실체인 것이다.
    처음에 나는 중국의 동북공정 연구를 전체적으로 개관하면서 과연 이들이 원하는
    것은 무엇이며 이러한 이들의 연구 앞에 우리는 어떠한 대응 논리를 펴야 하는가에 대하여 글속에서 제시하고자 하였으나, 중국의 동북공정 연구 자체가 고대사에서부터 명(名)․청(淸) 대에 이르는 근대사까지 거의 전 역사영역에서 행하여지고 있고 그 각각에 시기와 주장을 펴는 중국학계의 학자 마다 조금씩 주장하는 부분이 다르고 문제 삼는 부분에 차이가 심해 실질적으로 이것에 어려움을 느껴 그들의 동북공정 논리에 핵심을 살피고 그 맥을 짚어보며 중세사(고구려사)부분에 있어 그들의 논리적 모순점에 대하여 짚는 것으로 글에 초점을 맞추며 과연 이들이 동북공정 을 통해 노리는 바가 무엇인지에 대하여 서술하기로 하였다.
    글에 있어서 참고한 사항이나 원문을 그대로 사용한 경우는 페이지 하단부분에 각주로 표시 하였으며 표시된 각주가 책에 본문을 그대로 차용하긴 하였거나 그 분량이 커서 줄이거나 문맥상 약간의 수정을 가한 부분은 따로 표시(【 】) 하는 것을 원칙으로 하였다.
    중국의 동북공정 문제는 그들이 이 문제를 준비했던 기간이 치밀하였고 그것이 궁극적으로 추구는 것 자체의 규모나 범위, 앞으로 연구에 있어 가장 중요한 사료나 역사적 고증을 위한 유물, 유적지의 대부분이 현재 중국의 영토 안에 있다는 것에서 일본의 교과서 왜곡 문제와 비교해 보았을 때도 그 중요성이 절대 가볍지 않다.
    결국 동북공정 문제는 한, 두 번의 학술회의나 한, 두 편의 논문으로 결정 날 사항이 아니라는 것이 나의 생각이며 한 ․ 중 사학계의 공통된 견해이다. 즉 이 문제는 오늘을 사는 우리가 끝없이 우리 역사에 대한 고민과 갈등을 통해서만 해결할 수 있는 문제 인 것이며, 오늘날 역사를 공부하는 사학도로 그러한 고민과 갈등은 우리들이 끌어안고 풀어야할 문제인 것이다.
    참고문헌
    마대정 『중국의 東北邊疆 연구』 고구려 연구 재단 2004년
    윤휘탁 外 3名 『중국의 東北邊疆 연구』동향분석 고구려 연구재단 2004년
    신형식 『고구려는 중국사 인가』 백산자료원 2004년
    윤명철 『고구려는 우리의 미래다』 고래실 2004년
    이석환 『간도는 누구의 땅인가』 살림출판사 2004년
    신형식 『한국고대사의 신연구』 一潮閣 1984년
    하고 싶은 말
    동북공정에 관해 자세하고 세밀하게 정리한 레포트 입니다.
    지난 학기 과제물 점수 20점 만점에 20점 받은 레포트입니다.
    동북공정 관련 레포트를 작성하시는데 많은 도움 되실겁니다.
    (참고로 각주 달려 있습니다.)

    #동북#공정#동북공정#왜곡#역사