[일반물리실험]구심력실험 결과보고서
![[일반물리실험]구심력실험 결과보고서-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/180/179906-0001.gif)
![[일반물리실험]구심력실험 결과보고서-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/180/179906-0002.gif)
분야
hwp[2]토의
1. 질문에 대한 검토
2.실험 과정 및 결과에 대한 검토
물체의 질량 : m = 106.9g
추의 질량 : M = 55.5g
F = mg = 0.544N
[2]토의
1. 질문에 대한 검토
(1) F와 Fr은 어떤 값이 더 정밀한가?
->F =mg 에서 F 를 측정하는데 나타나는 계기오차는 m 즉 질량을 측정할 때 저울에서 나는 오차 하나로 볼 수 있다(g 는 상수). 하지만 Fr 은 측정 과정에서 m 뿐만 아니라 r에서도 계기오차가 나타나고 곱해져 오차가 심해진다고 볼 수 있다. 따라서 F가 더 정밀하다.
(2) 5회 측정한 Fr 의 오차는 반경 r과 어떤 관계가 있을까?
->측정값으로는 오차와 반경 r의 관계를 확인할 수 없었다.
(3) r, ω 측정의 상대오차는 각각 몇 % 나 되는가? Fr의 오차에 가장 크게 기여하는 변수는 무엇일까?
-> Fr의 오차에 가장 크게 기여하는 변수는 ω 이다. ω자체는 기계를 통하여 측정되지만, 그 기계를 사용해 측정하는 과정 중에 용수철의 분홍색 원반을 측정하는 과정에서의 오차도 포함되고, 그 원반 위치를 측정하여 포토게이트 타이머의 버튼을 누르는 반응시간도 오차로 포함되며, 물체의 질량을 잴 때와 반지름을 잴 때의 계기오차도 포함될 수 있다.
하지만 r 의 측정에는 계기오차와 드물지만 측정시의 오차만 발생하여, ω를 측정할 때 보다는 Fr의 오차에 크게 기여하지 못한다.
2.실험 과정 및 결과에 대한 검토
-> 각속도를 놓고 보면 반지름이 커질수록 각속도가 작아지는 것을 볼 수 있다. 각속도 ω = 인 것을 생각해 볼 때 반지름이 커질수록 각속도가 작아지는 결과는 맞다.
그리고 대체적인 구심력 또한 참값(Mg)인 0.544N에 거의 일치한다. 각각의 시행에서 나온 구심력의 평균을 계산해 보면 0.546N으로 참값(Mg)에 거의 일치하는 것을 볼 수 있다.