![[사회정치학] 부안 핵폐기물 처리장 건설 찬성과 반대-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18489-0001.gif)
![[사회정치학] 부안 핵폐기물 처리장 건설 찬성과 반대-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18489-0002.gif)
![[사회정치학] 부안 핵폐기물 처리장 건설 찬성과 반대-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18489-0003.gif)
![[사회정치학] 부안 핵폐기물 처리장 건설 찬성과 반대-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18489-0004.gif)
![[사회정치학] 부안 핵폐기물 처리장 건설 찬성과 반대-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18489-0005.gif)
![[사회정치학] 부안 핵폐기물 처리장 건설 찬성과 반대-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/19/18489-0006.gif)
분야
hwpⅡ. 본 론
1. 부안 핵폐기물 처리장 건설 찬성
2. 부안 핵폐기물 처리장 건설 반대
Ⅲ. 결 론
그러나 이 소식이 일어나자마자 부안 주민들은 반대를 하기 시작했고, 핵폐기물 처리장을 둘러싸고 주민의 입장과 정부의 입장이 치밀하게 대립하고 있다. 주민의 자유와 환경권이 우선시 되어야 하느냐 아니면 공공성을 앞세운 정부의 방침이 우선시 되어야 하는가 라는 문제를 놓고 아직도 해결하지 못하였기에, 대규모 집회에 이은 공권력 투입 등 최악의 사태로 발전하고 있다. 더 이상 부안 사건은 단순한 정책결정 차원의 문제가 아닌 부안 지역주민의 생계문제와 정부의 권위와 공익을 위한 정책결정차원 면에서도 묵시할 문제는 아니다.
핵폐기물 처리장 건설문제는 찬성하는 정부의 입장과 이에 강력 대항하는 주민의 입장으로 대립된다. 부안 핵폐기물 처리장 건설에 대한 찬성과 반대 입장을 조명하고 공리주의와 자연권사상, 자유주의 사상, 정의론의 정치사상적인 측면으로 비교분석하여 나아가야 할 방향에 대해 제시해보려고 한다.