1. 연구배경 및 연구목적
2. 기본가정 연구범위
Ⅱ. 남북한 산업협력의 현황 및 평가
1. 현 황
2. 평 가
Ⅲ. 남북한 분업생산을 통한 산업협력 전망
1. 투자진출 유형과 임금 및 기술수준 비교
2. 남북한 비교우위 분야와 분업생산 전망
Ⅳ. 남북한 산업협력의 기본원칙과 주요 정책방향
1. 기본원칙
(1) 경제적 효율성에 기초
(2) 비교우위에 바탕을 둔 상호보완적 협력관계 구축
(3) 산업협력의 단계별 점진적 확대
2. 주요 정책방향
(1) 경제적 채산성의 확보
(2) 미활용설비의 대북 이전
(3) 중소․벤처기업의 투자 진출 확대
(4) 투자재원의 원활한 조달
Ⅴ. 결 론
그러나 그동안 남북한 정치 및 경제상황의 어려움과 관련 제도의 미비 등으로 인해 활성화되지 못했던 투자진출을 통한 남북한 산업협력은, 최근 주변 불확실요인들이 하나씩 해소되어 가는 등 점차 개선의 방향으로 나가고 있다. 1998년 4월 남북경협 활성화조치, 2000년 6월 남북정상회담, 같은 해 11월 후속조치인 투자보장, 이중과세방지, 청산결제, 상사분쟁해결 절차 등 4대 부문에서의 남북한간 합의 등으로 많은 제도적 진전이 이루어졌다.
또한 그동안 외국인 투자기업들의 대북한 진출에 걸림돌로 작용하였던 전력 등 에너지 부족과 항만, 도로 등 사회간접자본부문의 미비 등의 문제도 향후 중장기적으로 북한의 대외개방 확대와 남북한 산업협력의 증대가 이루어지면 점차 해결되어 갈 것으로 예상된다.
따라서 앞으로 예상되는 남북한 산업협력의 증대를 통해 남북한산업 모두의 국제경쟁력 향상과 산업발전이 이루어지기 위해서는 상호보완적이고 남북한산업의 시너지효과가 창출될 수 있는 방향으로 남북한 산업협력이 추진되는 것이 바람직하다. 남북한 산업구조조정 차원에서 중장기적으로 상호보완적인 남북한 산업구조가 이루어지는 방향으로 남북한 산업협력이 추진되는 것이 필요하다.
이를 위해서는 그동안 진행된 남북한 산업협력에 대한 현황 파악과 평가를 해 본 다음, 이러한 바탕위에서 향후 전개될 남북한 산업협력의 기본원칙과 주요 정책방향을 제시하는 것이 필요하다.
한정된 투자재원으로 최대의 투자효과를 얻기 위해서는 남북한 각각의 산업발전 및 기술수준, 산업구조, 투자 우선순위 및 투자재원 조달, 세계 수출시장환경 등을 종합적으로 고려한 기본원칙과 정책방향의 제시가 필요하다.
오상봉(1996), “탈공업화와 산업정책”, 「세계화시대의 산업정책」, 산업연구원.
오상봉․이상직․이석기 외(1996), 「남북한 산업구조조정과 산업협력방안」, 용역보고서, 산업연구원.
이준범 (2001), “북한의 석유부존 현황과 향후 개발 전망”, 북한경제포럼 발표 논문.
임완근 (2001), “북한의 IT산업 현황과 IT경협의 효과와 전망”, 북한경제포럼 발표논문.
조동호 (2000), “북한 노동력 수준의 평가와 활용방안”, 「KDI 북한경제리뷰」, 한국개발연구원.
(2001), “남북경협의 제도화 방안”, 「KDI 북한경제리뷰」, 한국개발연구원.
최수영(2000), 「남북경협 모델 설정」, (서울:통일연구원)
통계청(2000), 「남북한 경제사회상 비교」.
통일부(2000), 「2000년 대북정책 추진 실적」.
(2001), 「2001 통일백서」.
(2003) 「2003 통일 백서」.
, 「월간교류협력동향」 각호.
, 「북한동향」 각호.
한국개발연구원, 「KDI 북한경제리뷰」 각호.
한국산업은행(2000), 「북한의 산업」.
한국은행, 「북한 GDP 추정 결과」 각호.
홍순직(2000), “남북경협 활성화를 위한 부문별 과제”, 「통일정책연구」 제 9권 1호, 통일연구원.
www.uniedu.go.kr (통일교육원)
www.unikorea.go.k

분야