-들어가는 말ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 2
2. 본론
(1) 문제제기 및 연구문제 고찰ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 2
(2) 기존 연구문헌ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 3
(3) 연구문제 선정ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 6
(4) 적합한 방법론과 조사설계ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 6
(5) 자료 수집 및 분석ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ8
(6) 연구 결과 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 8
3. 결론
(1) 맺음말ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 9
(2) 한계점과 제언ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ10
부록) 참고문헌
- 들어가는 말
현대를 흔히 매스커뮤니케이션의 시대라고 부른다. 이는 매스커뮤니케이션이 매스미디어, 즉 대중매체인 신문․잡지․서적․라디오․텔레비전․영화․인터넷 등을 통하여 다수의 수용자에게 다량의 정보를 동시에 전달함으로써 사회의 중추신경으로서 기능하고 있기 때문이다. 오늘날 대중매체는 사회의 도처에 편재해 있으면서 인간생활에 누적적인 영향을 미치고 있으며, 특히 공공부문에 미치는 영향력은 미디어 민주주의라는 말이 나올 정도로 커졌다. 실제로 적지 않은 학자들이 국민주권의 전통적 민주주의에서 정당민주주의를 거쳐 이제는 대중매체가 시민과 정치지도자들을 연결시키는 역할을 담당하는 미디어 민주주의에 도달했음을 지적하고 있다. 한국 사회에서도 이러한 현상은 두드러진다. 비록 다양한 매체의 등장으로 과거에 비해 다소 그 영향력이 줄어들긴 했지만, 공중파 방송과 일간지 신문들에 의한 국민의 여론 형성은 아직도 큰 비중을 차지하고 있다. 2004년 탄핵보도의 경우, 방송 보도의 태도는 중립적인 모습을 잃고 간접적으로나마 탄핵반대의 목소리를 대변하고 있는 양태를 보였으며, 이러한 결과는 이 후 있었던 국회의원 선거에 큰 영향력을 미친 것으로 나타난다. 또한 지난달에 있었던 5.31 지방선거에서는 거의 모든 신문사가 한 번 이상 실시한 여론조사에서 여당의 참패를 예상하는 기사를 보도했으며, 이러한 기사는 어느 매체할 것 없이 삽시간에 국민들에게 전해졌다. 이런 결과는 간접적으로나마 유권자에게 영향을 미쳤으리라 생각된다. 이렇듯, 아직까지 언론사들은 여론형성에 큰 영향을 미치고 있다. 정보를 독점적으로 국민에게 알릴 수 있는 장치가 마련된 언론사들은 그들 자체의 여과장치를 통해 국민에게 전해준다. 따라서 그들이 정보를 어떠한 시각으로 국민에게 전해 주느냐에 따라서, 국민의 인식이 바뀌며 결국에는 국가의 정책이 바뀔 수 있다.
2. 본론
(1) 문제 제기 및 연구문제 고찰
우리는 정보를 수용할 때 그 정보원의 신뢰도를 따지게 된다. 우리가 접하는 대부분의 정보는 공중파 방송과 서울에서 발행되는 일간지 신문 즉, 메이저 언론사들을 통해서 얻는다. 그들의 언론사적 전통과 이름에, 그들은 분명 우리가 신뢰할 만한 정보원임에는 틀림이 없다. 특히, 하루하루의 역사서를 만들고 있는 신문의 경우 그들의 역할은 우리나라를 이끄는 오피니언리더임에 틀림없다. 하지만 현재 우리나라는 메이저 신문사로 일컫는 몇몇 신문사들이 신문 시장을 주도하고 있고, 그들만의 틀 안에서 국민 여론이 형성되고 있다. ‘그들만의 틀’ 즉, 신문사의 성향(논조)은 어떠한 여론이 형성되는가에 큰 영향을 끼치고 있다. 따라서 우리는 메이저 신문사 몇 곳을 선정하여 신문사의 성향, 즉 진보적이냐 보수적이냐에 관련된 조사를 실시하였다. 보수와 진보에 관한 논의는 다양하지만, 다음과 같이 어느 정도 구분 지을 수 있다.
2.『정치권력과 언론과의 상호관계 연구 : 김대중 정권 5년 신문사설 분석』
3. 2006년 6월 2일 MBC 100분 토론
4. 매스커뮤니케이션 조사방법론

분야