Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. FTA(자유무역협정)의 의의, 확산, 관계
1. 의의
2. 확산 (지역주의의 확산)
3. WTO와 FTA의 관계
Ⅳ. 세계블럭화 동향
Ⅴ. 우리나라의 FTA(자유무역협정) 추진 현황
Ⅵ. FTA(자유무역협정)의 장점
Ⅶ. FTA(자유무역협정)의 단점
1. FTA는 과연 국익증대에 기여하는가
2. FTA는 WTO보다 더욱 심각한 문제를 야기한다.
3. FTA는 농업, 농민만의 문제가 아니다
4. FTA와 같은 신자유주의 정책으로는 한국경제 문제를 해결할 수 없고, 오히려 악화될 뿐이다.
Ⅷ. FTA(자유무역협정)를 통한 향후 한국경제 전망
Ⅸ. 결론
참고문헌
WTO 출범이후 FTA는 과거의 FTA와 그 성격이 매우 달라졌다. 과거에는 지역무역협정의 첫 단계인 FTA로부터 공동 역외 관세를 부과하는 관세동맹으로, 다시 노동이나 자본과 같은 생산요소의 자유로운 이동이 가능한 공동시장으로 단계적으로 경제통합이 심화되는 것으로 여겼다. 그러나 WTO 체제하에서는 FTA가 역내 무역자유화와 함께 자본과 일부 노동이 자유화됨으로써 사실상 과거의 FTA와 공동시장의 성격이 섞여있다.
과거의 지역무역 유형의 구별이 점차 무의미해지고 있다. 따라서, 이처럼 포괄적이며 정형화되지 않은 최근의 FTA를 두고 한 국가의 경제에 어떤 영향을 미칠 것인가를 따지는 것 자체가 무의미하다. 그보다는 FTA가 현실적으로 피할 수 없는 대세임을 인정하고 체결국 간에 상호이익을 균등하게 하고 그 이익은 극대화 될 수 있도록 윈-윈 방식에 따른 바람직한 FTA 내용을 어떻게 설계하느냐를 고민해야 한다. 이렇게 보면 특정국가와의 FTA 체결 여부는 경제적 득실에 따른 문제라기보다는 정책적 판단의 문제로 보는 시각이 더욱 효율적이다.
전 세계의 국가들은 무역을 통해 부족하거나 경쟁력이 약한 물품을 거래하게 된다. 이때 각 나라는 수입되는 물품에 대해 관세라는 세금을 부과함으로써 재정 확충 또는 국내 산업 보호의 효과를 기대하게 된다. 관세를 높게 매길수록 수입품의 가격이 비싸지게 되므로 국내 상품의 경쟁력이 높아지게 된다. 이렇게 관세 부과를 통해 자국 산업을 보호하고자 하는 정책을 ꡐ보호주의 무역정책ꡑ이라고 한다. 반대로 관세를 없애 물건들이 국경을 넘나들며 자유롭게 팔리게 함으로써 소비자들이 값싸고 질좋은 물건들을 선택할 수 있게 하는 정책을
무한 시장 FTA / 이창우 / 다만북스 / 2005
분쟁해결절차분야 APEC 정책세미나 (ꡒAPEC: 아태경제협력의 새 방향ꡓ) 발표논문 / 채욱 / 대외경제정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회 / 1993
중국․홍콩․일본․한국간 자유무역지대 (FTA) 설립 구상 / 후안강(胡鞍鋼) / 대외경제정책연구원 북경사무소 / 2002
자유무역협정의 문제점과 대응방안 / 대안연대회의
한국의 FTA전략 / 박범순저 / 삼성경제연구소
한․중․일 FTA 추진당위성과 선행과제 / 정인교 외 / 대외경제정책연구원
FTA와 한국경제의 미래 / 박종귀 외 / 새로운사람들
FTA시대에 어떻게 대처할 것인가? / 박범순저 / 대외경제정책연구원 / 2001
FTA 원천적 경쟁력 확보의 계기로 삼아야 / 최병현 / LG주간경제 / 2007
KIET정책자료 제151호. 한일 FTA 논의를 둘러싼 제반 현안 / 대외경제정책연구원.

분야