분야
hwp문제1) 반지하 셋방, 전세사기, 갭투자, 청년행복주택 반대 등의 사회적 이슈에는 지역사회를 관통하는 본질적 사안이 내재되어 있다. 이 본질적 사안에 대해 설명하고(10점) 글의 말미에 본인의 의견(5점)을 한단락으로 정리하여 쓰시오. (총 15점)
문제2) ‘아무도 부끄럽지 않은 나눔’이 이루어지는 지역사회의 모습에 대해 논하고(10점), 결론에 본인의 의견(5점)을 제시하시오. (총 15점)
지역사회복지론
문제1) 반지하 셋방, 전세사기, 갭투자, 청년행복주택 반대 등의 사회적 이슈에는 지역사회를 관통하는 본질적 사안이 내재되어 있다. 이 본질적 사안에 대해 설명하고(10점) 글의 말미에 본인의 의견(5점)을 한단락으로 정리하여 쓰시오. (총 15점)
문제2) ‘아무도 부끄럽지 않은 나눔’이 이루어지는 지역사회의 모습에 대해 논하고(10점),
결론에 본인의 의견(5점)을 제시하시오. (총 15점)
서론
본론
※ 문제 1번. 본질적 사안
※ 문제 2번, 아무도 부끄럽지 않은 나눔
결론
참고문헌
서론
사람이 살아가는데 가장 중요한 게 있다면 그것은 휴식과 안식이라고 할 수 있다. 휴식과 안식이라는 것은 자신만의 공간 안에서 지친 신체와 심리를 치유하고 안전 욕구를 충족시키는 행위를 의미한다. 특히 오늘날의 현대사회에서는 스트레스와 불안 증세로 인한 우발적인 범죄가 증가하고 있으며 젊은 청년들의 자살률이 급증하면서 자신만의 바운더리(Boundary) 즉, 자신이 정해놓고 쉴 수 있는 공간 혹은 안전거리를 유지하고자 하는 사람들이 늘어가고 있다.
휴식과 안식은 사람이 살아가는 데 있어 필수적인 요소이며 특히 극심한 스트레스를 받는 수험생 또는 사회인들을 필수적으로 휴식 시간을 가져야 한다. 올바른 휴식은 운동과도 같은 자기 관리의 중요한 부분으로 여겨져야 할 것이며 스스로의 신체와 심리를 더욱 건강하게 만드는 도약의 단계이므로 스트레스와 불안을 방관하지 않고 본인을 위해 주기적으로 관리해 주어야 하는 필수적 요소이다. 하지만 자본주의 사회에서 이마저도 자본이 있어야 느낄 수 있는 여유로움이라 말하는 이들이 늘어가고 있다. 현대 사회에 자신의 보금자리를 가지고 있는 이들이 얼마나 될까? 또한 자신의 사생활을 보호받고 취미 생활을 즐기며 소리 내어 웃는 사람이 얼마나 있을까? 대중교통을 이용할 때나 산책을 할 때 주의를 둘러보면 대부분의 사람들은 무표정으로 스마트폰을 쳐다보거나 혹은 인상을 찌푸린 채 사람들 틈에 섞여 바쁜 일상을 보내는 모습을 엿 볼 수 있다. 시간에 쫓기듯 치열하게 살아가는 삶은 모두가 같지만 그 속에서 서로의 가치관, 살아왔던 방식과 습관, 현재 자신의 위치, 문화와 거주지에 따라 사람들의 본질에서 서서히 차이가 발생한다. 그 차이는 지역을 이루고 있는 구성원들의 특성을 결정짓고 결정된 특성은 지역 특유의 문화를 만들어 낸다. 형성된 문화는 또 다른 공동체들로부터 받아들여지거나 혹은 무시당하거나 서로 간의 대립을 만들어 내며 대립의 결과는 불공평이라는 결과를 초래한다. 자본주의 사회에서 공평이 사회 안에 내포되어 있다고 할 수는 없지만 불공평은 지역 사회의 단절과 차별을 불러일으키며 더 나아가 또 다른 지역 사회로 퍼져 서로 간의 긴장감이 전염될 수 있으므로 대립을 해결할 수 있는 가장 좋은 방안을 찾아 빠른 시일에 해결하는 것이 지역 사회의 발전에 큰 기여를 줄 수 있다. 그렇다면 지역을 구성하는 구성원들 간의 의견 대립이 발생하는 이유는 무엇일까? 물론 앞서 말했듯이 살아온 환경과 습관, 가치관의 차이로 충분히 발생할 수 있지만 단순히 공동체 내부의 특성으로 인해 발생하는 문화적 차이뿐만이 아닌 외부의 요소로 인한 찬반과 같은 의견 대립이 발생할 수 있으며 이는 같은 지역의 공동체 내부에서의 다툼이 일어날 수 있으며 더 나아가 타 지역 혹은 해당 지역을 관리하는 시군구 관청을 대상으로 갈등이 심화될 수 있다. 외부의 요소란 폐기물을 소각장 시설물을 특정 지역에 건설함으로써 해당 지역 사람들의 시설물 건설을 반대한다는 불만을 제시하거나 시위하는 등의 모습을 보이며 때로는 집값을 마련할 수 없는 청년들을 대상으로 한 청년행복주택을 건설하고자 하는 지역의 거주하는 공동체들이 모여 반대투표를 하거나 현수막을 내거는 등의 모습을 예로 들 수 있다. 이러한 사회적 이슈는 많은 사람들의 공감을 받거나 비난을 받기도 하며 정부로부터 규제를 받기도 한다. 특히나 현대 사회에 들어서는 보금자리를 두고 세입자인지 혹은 주인인지에 따라 구성원에 포함시켜 주거나 혹은 열외 하는 등의 차별을 보여주는 지역이 늘어나고 있으며 세입자를 상대로 한 전월세 사기가 증가하고 있다. 이것은 자본주의 사회의 악질적인 모습이며 보이지 않은 신분제도를 만들어내는 꼴이라고 보인다. 사람이 살아가는 데 있어 가장 필요한 필수적인 요소로 인해 차별을 받고 심리적인 부담을 갖는다는 것이 아이러니한 상황이다. 필수적인 요소인 집 이라는 것은 안식과 휴식을 취할 수 있는 공간이며 세상에서 유일하게 혼자 있을 수 있는 자신만의 보금자리가 될 수 있기 때문이다.
본론
‘행복주택’ 반대 목소리 유감(경향신문, 조희원, 2020,07.07)
갈등에 멍든 청년주택..주민 반발 어쩌나(쿠키뉴스,조현지,2023.10.06.)
서울연구원
미디어 > 서울인포그래픽스 > 세대별로 느끼는 서울시민의 사회갈등
https://www.si.re.kr/node/64533
미래엣셋증권
글로벌 포커스 > 글로벌 특파원 > 복지국가 스웨덴, 정말 천국일까?
https://webzine.securities.miraeasset.com/bbs/board.php?bo_table=MD24&wr_id=8#MDs_VU