경제학개론 ) 과점기업들이 서로 싸우기보다는 협조하도록 만드는 유인이 있다면 그것은 무엇이며, 우리나라의 과점산업 또는 과점시장의 사례
분야
hwp과점기업들이 서로 싸우기보다는 협조하도록 만드는 유인이 있다면 그것은 무엇이며, 우리나라의 과점산업 또는 과점시장의 사례를 제시하시오.
경제학개론
과점기업들이 서로 싸우기보다는 협조하도록 만드는 유인이 있다면 그것은 무엇이며, 우리나라의 과점산업 또는 과점시장의 사례를 제시하시오.
1. 서론 : 28GHz 주파수 할당 사건과 규모의 경제
2. 본론 : 우리나라 통신시장의 구조와 과점기업 간 협력 가능성
(1) 국내 통신 3사의 독과점 구조
(2) 통신 3사의 독과점 유인 : 미시경제 이론에 비추어
(3) 규모의 경제 하 과점기업들의 상호 협조의 이점
3. 결론 : 과점 시장을 바라보는 정부의 딜레마
4. 참고문헌
1. 서론 : 28GHz 주파수 할당 사건과 규모의 경제
정부는 5G 네트워크 구축을 위하여 제한된 자원인 주파수를 통신사들에게 독점 제공, 빠른 5G 네트워크 구축을 하고자 하였다. 정부의 주파수 공매에 참가한 KT와 LG유플러스는 28GHz 주파수를 할당 받았다. 그러나 이 두개 사는 22년 12월 28GHz 주파수의 할당을 취소당했는데, 두개 사가 일정 시간 내에 충분한 개수의 기지국의 설치를 달성하지 못하였기 때문이다.
정부는 해당 주파수를 시장에 다시 판매를 시도하였다. 그러나 KT와 LG도 감당하지 못한 투자 수준을 타사가 감당할 수 있을 리는 없었다. 이는 통신업이 일반 사업과 다르게 규모의 경제, 즉 사업 초반에 매출액을 압도하는 투자 수준을 요하나 투자 수준이 커질 수록 평균비용이 감소하는 형태를 띠고 있기 때문이다.
이는 정부가 과점 시장을 다루는 데 있어 하나의 전환점이 되었다. 무조건적으로 독과점을 배격할 것이 아니라, 때로는 시장에서 독과점 기업이 할 수밖에 없는 역할이 있음을 인정해야 한다는 것을 알려 준 사건이었다.
2. 본론 : 우리나라 통신시장의 구조와 과점기업 간 협력 가능성
(1) 국내 통신 3사의 독과점 구조
한국의 통신산업은 SK텔레콤, KT, LG 유플러스라는 3대 기업이 지배한다. 이들 기업은 공공연하게 협조하고 있으며 이는 여러 측면에서 나타난다.
가격 담합 의혹: 2018년, 한국 공정거래위원회는 SK텔레콤, KT, LG유플러스가 이동통신 요금을 담합한 혐의로 조사를 진행한 바 있다. 이들 기업은 비슷한 시기에 유사한 요금제를 출시하고, 요금 인하 경쟁을 자제한 사례가 발견되었다.
박성현(2021), 『규모의 경제와 시장 구조』. 학문사
김인기(2019), 『미시경제학』. 박영사
한국공정거래위원회(2019), 『통신산업의 가격 담합 사례와 시사점』. 공정거래위원회
이민석(2020), 『5G와 통신산업의 미래』. 미래지식
참조자료로 잘 활용하셔서 좋은 결과 받으시기 바랍니다.