한양대학교 대학원 사학과 자기소개서
분야
hwp대학원 사학과
자기소개서
한양대학교 대학원 사학과 자기소개서
( 목 차 )
1. 본인이 사학과에 지원하게 된 동기와 이유를 구체적으로 서술하시오.
2. 과거의 경험이나 활동 중 사학 연구와 관련된 사례를 제시하고, 이를 통해 얻은 점을 설명하시오.
3. 본인이 대학원에서 수행하고자 하는 연구 주제 또는 관심 분야를 구체적으로 기술하시오.
4. 졸업 후 본인의 진로 계획과 대학원 졸업이 그 계획에 어떻게 기여할 수 있는지 서술하시오.
1. 본인이 사학과에 지원하게 된 동기와 이유를 구체적으로 서술하시오.
저는 인간의 사고와 사회 변화가 역사를 통해 가장 생생하게 드러난다고 믿습니다. 학부에서 인문학을 전공하면서 역사학적 사고를 접할 기회가 많았고, 그때부터 시간의 흐름 속에서 인간의 선택과 행동이 만들어낸 결과를 탐구하는 일에 깊은 흥미를 느꼈습니다. 단순히 과거의 사실을 나열하는 것이 아니라, 그것이 어떤 맥락에서 발생했고 어떻게 해석될 수 있는지를 탐구하는 과정이 제게는 지적 도전이자 탐구의 즐거움이었습니다. 이러한 관심은 학문적 진로를 사학으로 확장하게 된 결정적인 계기가 되었습니다.
학부 시절 가장 인상 깊었던 수업은 ‘한국 근현대사 특강’이었습니다. 이 수업에서 저는 일제강점기의 문화정책과 민족운동을 주제로 세미나 발표를 맡았습니다. 당시 참고했던 1차 사료와 신문 기사, 식민지기 관공서 문서들을 직접 분석하면서, 역사 연구는 사실의 재구성이 아니라 ‘해석의 과정’이라는 사실을 깨달았습니다. 같은 자료라도 연구자의 관점에 따라 전혀 다른 의미를 가질 수 있었고, 저는 그 복합성을 매력적으로 느꼈습니다. 발표 이후 교수님께서 “역사는 사건이 아니라 해석의 층위 속에서 살아 움직인다”라고 하신 말씀이 아직도 기억에 남습니다. 그 이후로 저는 역사적 사실을 단순히 배우는 데 그치지 않고, 이를 사회적 맥락에서 비판적으로 사고하는 습관을 가지게 되었습니다.
대학교 3학년 때 참여한 학술 동아리 활동도 사학 연구에 대한 열정을 확고히 다지게 해주었습니다. 동아리에서 ‘해방 후 교육제도의 변천과 사회적 의미’를 주제로 팀 연구를 진행했습니다. 당시 저는 주로 1945년 이후 교육 개혁의 과정에서 정부 문서와 신문 기사를 분석하는 역할을 맡았습니다. 연구 과정에서 느낀 점은 ‘단편적 사실 수집이 아닌, 시대적 배경과 정책의 의도를 함께 읽어내야 한다’는 것이었습니다. 당시의 제도 개혁은 단순한 행정 변화가 아니라, 전쟁 이후 사회적 혼란 속에서 국민을 재교육하기 위한 국가의 통치 전략이기도 했습니다. 이 경험은 역사를 구조적으로 이해하는 시각을 넓혀주었고, 연구를 통해 사회의 흐름을 읽는 분석적 사고력을 길러주었습니다.
또한 저는 역사학이 단지 과거를 복원하는 학문이 아니라, 오늘의 사회 문제를 성찰하는 거울이라고 생각합니다. 대학 시절 진행한 인문학 봉사활동에서 지역 주민들과 함께 ‘근현대 도시변화사’를 주제로 구술사 프로젝트를 진행한 적이 있습니다. 오래된 시장 상인들을 인터뷰하면서, 도시 개발과정 속에서 잊힌 개인의 기억이 지역의 역사와 긴밀히 맞닿아 있음을 느꼈습니다. 이를 통해 역사 연구가 단지 기록의 복원이 아니라, 사람의 삶과 경험을 복합적으로 다루는 ‘사회적 인문학’이라는 사실을 깨달았습니다.
한양대학교 사학과는 근현대사와 사회사, 사상사 분야의 연구가 활발한 학과로, 저의 연구 관심과 방향성이 잘 맞는다고 생각합니다. 특히 교수님들의 연구 주제 중 ‘식민지 시기 담론사 연구’와 ‘전후 한국사회의 재구성’은 제가 학부 시절부터 꾸준히 관심을 가져온 영역입니다. 저는 대학원에서 역사적 사건의 사회문화적 해석에 초점을 맞추고, 기록과 구술, 문헌을 종합적으로 활용하는 연구를 수행하고 싶습니다. 역사학을 통해 과거의 구조를 이해하고, 그것이 오늘날 사회의 인식체계와 어떻게 연결되는지를 탐구하는 것이 저의 학문적 목표입니다.
2. 과거의 경험이나 활동 중 사학 연구와 관련된 사례를 제시하고, 이를 통해 얻은 점을 설명하시오.
저는 학부 시절 ‘근현대사 연구반’에서 2년간 활동하며 다양한 역사 연구 경험을 쌓았습니다. 그중 가장 기억에 남는 활동은 ‘1970년대 산업화와 노동자의 일상생활 변화’를 주제로 한 공동 연구 프로젝트였습니다. 당시 저의 역할은 산업화 정책이 노동자의 사회적 지위와 문화에 미친 영향을 자료 분석을 통해 규명하는 것이었습니다. 노동청 통계자료, 신문 기사, 기업 사보 등 1차 자료를 조사하면서 정책과 개인의 삶이 어떻게 교차하는지를 세밀히 살펴보았습니다. 처음에는 단순히 정책의 효과를 검증하는 수준이었지만, 점차 사람들의 일상 속에서 국가 주도의 경제개발이 어떤 문화적 변화를 일으켰는지에 주목하게 되었습니다. 예를 들어, 1970년대 여성 노동자들의 생활일지를 분석했을 때 ‘경제 성장의 이면에는 개인의 희생과 적응의 서사가 공존한다’는 점을 발견했습니다. 이 경험은 역사 연구에서 인간의 삶을 중심에 두는 시각이 중요하다는 사실을 깨닫게 해주었습니다.