분야
hwpI. 다음 도서를 읽고 중요하거나 흥미롭게 생각되는 내용을 요약한 후, 그에 대한 자신의 의견을 구체적으로 자세히 서술하세요. (카트리나 포레스터, 『정의의 그늘 아래에서』 (후마니타스, 2025), 본문 1-4, 7, 8장의 내용)
Ⅰ. 서론
20세기 후반 정치철학의 가장 큰 전환점 중 하나는 존 롤즈(John Rawls)의 『정의론(A Theory of Justice, 1971)』의 출간이었다. 이 저서는 전쟁과 이데올로기 대립으로 혼란스러웠던 냉전기 미국 사회에서 정의(justice)를 도덕적 덕목이 아닌 사회 제도의 근본 원리로 재정의하며, 현대 자유주의의 철학적 기반을 구축했다. 이후 50년간 롤즈의 사상은 정치철학, 법철학, 공공정책, 윤리학, 경제학에 이르기까지 광범위한 영향력을 발휘해 왔고, 학계는 “롤즈 이후”라는 시대적 분기점을 기준으로 사상사를 구분하기에 이르렀다.
그러나 21세기에 접어들며 정의론의 유효성에 대한 회의와 새로운 요구가 대두되었다. 심화되는 불평등, 기후위기, 젠더 갈등, 디지털 기술의 확산, 돌봄노동의 위기 등은 롤즈가 설정한 “합리적 개인들의 이상적 사회계약”이라는 모델이 포착하지 못한 현실의 균열들을 드러냈다. 이때 등장한 카트리나 포레스터(Katrina Forrester)의 『정의의 그늘 아래에서(In the Shadow of Justice)』는 단순히 롤즈의 이론을 비판하거나 계승하는 저작이 아니라, 롤즈주의가 형성되고 확산된 지적·정치적 맥락을 추적함으로써 현대 정치철학의 구조적 한계를 비판적으로 재구성한 연구이다.
포레스터는 롤즈의 정의론이 등장한 배경을 냉전기의 정치적 환경, 미국 학계의 제도적 재편, 복지국가 담론의 확산 속에서 읽어낸다. 그녀는 ‘원초적 입장’과 ‘무지의 베일’ 같은 롤즈의 추상적 개념들이 사실은 냉전 이후 자유주의의 불안과 위험에 대한 정치적 응답이었음을 밝힌다. 동시에 이러한 이론적 모델이 “정의의 기준”으로서 압도적인 권위를 갖게 된 이후, 그 그늘 아래에서 다른 정의의 언어들페미니즘, 마르크스주의, 탈식민주의, 생태정의 등이 어떻게 주변화되었는지를 탐구한다. 즉, 이 책은 “정의의 승리”가 가져온 철학적 통합의 대가를 드러내는 지적 역사서라 할 수 있다.
『정의의 그늘 아래에서』의 핵심 문제의식은 다음과 같다. 첫째, 롤즈주의는 어떻게 자유주의 정치철학의 주류 패러다임으로 자리 잡았는가? 둘째, 그 패러다임이 어떤 철학적·정치적 전제를 통해 유지되었는가? 셋째, 오늘날 복잡한 현실 속에서 그 모델은 여전히 유효한가, 아니면 새로운 정의의 언어가 필요한가? 포레스터는 이 세 가지 질문을 중심으로 롤즈의 이론적 계보를 추적하면서, 정치철학의 역할 자체를 재정의하려 한다.
본 보고서는 포레스터 저서의 본문 1-4장과 7-8장을 중심으로, (1) 롤즈 정의론의 형성과 제도화 과정, (2) 그 이론이 낳은 학문적 성취와 철학적 한계, (3) 포레스터가 제시하는 탈-롤즈적 전환의 의미를 검토한다. 특히 본인은 이 분석을 오늘날 한국 사회의 불평등 구조, 돌봄노동 문제, 세대·젠더 갈등, 그리고 기후정의의 과제와 연결하여 ‘정의의 재구성’이 어떤 방향으로 확장되어야 하는가를 논의하고자 한다.
결국 『정의의 그늘 아래에서』는 롤즈의 철학을 단순히 평가하는 책이 아니라, 정의론이 하나의 시대정신으로 작동했던 지난 50년의 사상적 구조를 비판적으로 해부하는 시도이다. 본 과제의 목적은 그 비판의식을 따라가면서도, “그늘 아래서 자라난 새로운 정의론의 가능성”을 탐색하는 데 있다. 이를 통해 현대 사회가 직면한 위기 속에서 정의의 개념을 어떻게 재사유할 수 있을지를 모색할 것이다.
Ⅱ. 본론
2.1 1장 요약 및 논평: 전후 자유주의의 재기와 “원초적 입장”의 정치성
포레스터, 카트리나. (2025). 정의의 그늘 아래에서 (조효제 옮김). 서울: 후마니타스.
(원서: Forrester, K. (2019). In the Shadow of Justice: Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy. Princeton, NJ: Princeton University Press.)
롤즈, 존. (2020). 정의론 (황경식 옮김). 서울: 이학사.
(원서: Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.)
롤즈, 존. (2006). 정치적 자유주의 (이홍우 옮김). 서울: 나남.
(원서: Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.)
센, 아마티아. (2012). 정의의 아이디어 (김원기 옮김). 서울: 동녘.
(원서: Sen, A. (2009). The Idea of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.)
누스바움, 마사 C. (2014). 정의의 경계들: 장애, 국적, 종(種)을 넘어 (이정은 옮김). 서울: 한길사.
(원서: Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, MA: Harvard University Press.)
오킨, 수전 몰러. (1990). 정의, 성차별, 그리고 가족 (최정진 옮김). 서울: 나남.
(원서: Okin, S. M. (1989). Justice, Gender, and the Family. New York: Basic Books.)
길리건, 캐럴. (2011). 다른 목소리로: 여성의 도덕과 심리 (이경숙 옮김). 서울: 양서원.
(원서: Gilligan, C. (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.)
프레이저, 낸시. (2010). 정의의 척도 (김원식 옮김). 서울: 책과함께.
(원서: Fraser, N. (2009). Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World. New York: Columbia University Press.)
윌리엄스, 버나드. (2013). 정치적 실재론의 시작 (김성호 옮김). 서울: 후마니타스.
(원서: Williams, B. (2005). In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument. Princeton, NJ: Princeton University Press.)
게우스, 레이먼드. (2016). 정치와 진실 (이승종 옮김). 서울: 문학과지성사.
(원서: Geuss, R. (2008). Philosophy and Real Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.)
몰리, 폴라 & 영, 아이리스 M. (2018). 차이의 정치와 정의 (박미현 옮김). 서울: 문학동네.
(원서: Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press.)
한국방송통신대학교. (2025). 2025학년도 2학기 「인물로 본 근대」 강의 및 교재 자료. 서울: 한국방송통신대학교출판문화원.
Fraser, N., & Honneth, A. (2003). Redistribution or Recognition?: A Political-Philosophical Exchange. London: Verso.
Kittay, E. F. (1999). Love’s Labor: Essays on Women, Equality, and Dependency. New York: Routledge.
Habermas, J. (1996). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.