국제정책및통상갈등 2025학년도 2학기 기말과제] 최근 우리나라와 미국 간 통상갈등이 발생하고 있는데 이 중에서 하나의 분야(반도체, 자동차, 국방산업, 바이오 중에서 선택)를 선택하여 사례 내용을 기술하고 Global, Digital, Local, Glocal Governance의 방법을 활용하여 극복할 수 있는 방안(들)을 제시하기 바랍니다
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한미 반도체 통상갈등의 배경과 구조
2. 미국의 반도체 공급망 재편 전략과 한국에 미친 영향
3. Global Governance: 국제 규범을 활용한 협력과 공정 경쟁의 복원 전략
4. Digital Governance: 데이터 기반 대응과 공급망 관리 혁신 전략
5. Local & Glocal Governance: 국내 경쟁력 강화와 해외 협력 네트워크의 조화 전략
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
한미 반도체 통상갈등의 배경과 구조
반도체 산업은 20세기 후반부터 국가 간 경쟁의 주요 무대로 자리 잡았지만, 최근의 갈등은 과거의 단순한 무역분쟁과는 성격이 다르다. 지금의 갈등은 기술, 안보, 외교, 가치사슬이 복합적으로 얽힌 다층적 구조를 지닌다. 미국은 자국 내 제조업 부흥을 명분으로 반도체 공급망을 재편하고 있으나, 그 실질적 목적은 중국의 기술 부상을 견제하고 글로벌 기술표준을 자국 중심으로 고착화하려는 전략적 의도에 있다. 이런 흐름 속에서 한국은 기술 동맹의 파트너이자 경쟁자라는 이중적 위치에 놓이게 되었다.
미국의 산업정책은 단순히 기업 지원 차원을 넘어, 통상정책과 안보정책의 경계를 허무는 방식으로 전개되고 있다. 2022년 제정된 CHIPS and Science Act는 미국 내 생산시설을 확충하는 기업에게 보조금을 제공하지만, 동시에 보조금을 받는 기업에게 ‘중국 내 첨단 공정 확장 금지’ 등의 조건을 부과하고 있다. 이는 공급망의 지역화를 가장한 기술 블록화 정책이라 할 수 있다. 한국의 대표 반도체 기업인 삼성전자와 SK하이닉스는 이런 조건 아래서 중국 내 공장을 보유한 상태로 미국 투자를 병행해야 하는 복합적인 상황에 놓였다. 결과적으로 미국의 보조금 정책은 자국 내 고용창출이라는 긍정적 명분과 달리, 동맹국 기업들의 경영자율성을 제약하고 산업주권의 일부를 이전하도록 압박하는 결과를 낳고 있다.
이 같은 통상갈등은 경제적 의존관계와 정치적 동맹관계가 충돌할 때 발생하는 전형적 사례로 볼 수 있다. 한국은 안보 차원에서는 미국의 핵심 동맹국이지만, 경제적으로는 중국과의 교역 의존도가 여전히 높다. 이러한 구조적 이중성은 반도체 산업에서 더욱 두드러진다. 한국의 반도체 수출 중 상당 부분이 중국을 경유하며, 중국 내 생산시설은 글로벌 밸류체인 유지에 필수적 역할을 하고 있다. 따라서 미국의 대중 규제가 강화될수록 한국은 공급망 안정성과 시장 접근성 사이에서 선택을 강요받게 된다. 이는 전통적인
◆ Global, Digital, Local, Glocal Governance 관점을 통해 갈등 해결의 다층적 전략을 제시하여, 「국제정책및통상갈등」 기말과제 작성 시 통상정책 변화에 대한 현실적 대응방안을 구체적으로 구성하는 데 유용한 참고자료가 될 것입니다.

분야