분야
hwpⅡ. 본론
1. 공급망 리질리언스의 개념과 전통적 리스크 관리와의 차이
2. 글로벌 환경 변화와 공급망 리스크의 구조적 심화
3 리질리언스를 구성하는 핵심 역량(가시성·민첩성·다각화·완충력)
4. 기업 차원의 공급망 리질리언스 실행 전략
5. 한국 기업·산업 사례와 시사점
6. 국가·정책 차원의 공급망 리질리언스 전략(한국 중심)
7. 리질리언스 성과 측정 지표와 향후 과제
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
코로나19 팬데믹, 미·중 전략 경쟁, 러시아·우크라이나 전쟁, 기후 위기 등은 기존의 효율성 중심 글로벌 공급망이 얼마나 취약한지를 극명하게 드러냈다. 한국은 에너지·핵심 광물·중간재를 해외에 크게 의존하는 구조이기 때문에 공급망 충격이 곧바로 생산 차질과 수출 감소, 물가 상승으로 이어지는 전형적인 개방 경제 구조를 갖고 있다.
이러한 환경에서 “공급망 리질리언스(supply chain resilience)”는 단순한 비용 관리 이슈를 넘어 기업 생존과 국가 경제안보를 좌우하는 전략 개념으로 부상했다. 과거에는 공급망 리스크를 확률적 사건으로 보고 보험·안전재고 수준에서 관리했다면, 이제는 반복·구조적 충격에 대응하기 위해 설계 단계에서부터 회복탄력성을 내재화하는 전략이 요구된다.
본 레포트는 공급망 리질리언스의 개념과 핵심 구성 요소를 정리하고, 글로벌·국가·기업 차원의 전략 방향을 한국 사례와 정책 동향을 중심으로 분석한다. 특히 데이터·AI·디지털 전환을 활용한 리질리언스 제고 방안과 한국 정부의 「공급망 안정화 추진전략」, KDI의 경제안전보장 연구 등 최신 국내 자료를 토대로 전략적 시사점을 도출하고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 공급망 리질리언스의 개념과 전통적 리스크 관리와의 차이
공급망 회복탄력성은 “자재 소싱–생산–물류–최종 납품에 이르는 전체 공급망이 중단(disruption)에 직면했을 때 이를 흡수·완화·회복하고, 나아가 미래 충격에 더 잘 대비하는 방향으로 학습·적응하는 능력”으로 정의된다. SAP는 이를 “저항(resistance)과 회복(recovery)을 넘어 미래 리스크를 예측·선제 대응할 수 있는 역량까지 포함하는 개념”이라고 설명한다.
관계부처 합동. (2024, 6월 27일). 공급망 안정화 추진전략. 대한민국 정부. https://eiec.kdi.re.kr/policy/callDownload.do?num=253417&filenum=3&dtime=20241127231137
구자현, 이승협, 정대희 외. (2023). 경제안전보장과 공급망 강화 전략 연구 (연구보고서 2023-09). 한국개발연구원. https://www.kdi.re.kr/research/reportView?pub_no=18488
KPMG 삼정KPMG 경제연구원. (2016). 유통·소비재 기업의 리질리언스(Resilience) (Issue Monitor 제64호). 삼정KPMG 경제연구원. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/kr/pdf/kr-issue-monitor-64.pdf
KPMG 삼정KPMG 경제연구원. (2020). 디지털 전환을 통한 공급망 리질리언스 구축 (Building supply chain resilience through digital transformation). Global Thought Leadership. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/kr/pdf/2020/kr-gtl-covid-19-supply-chain-resilience-20200723.pdf
SAP. (2025, 10월 24일). 회복탄력적 공급망: 비즈니스의 미래. SAP Korea. https://www.sap.com/korea/products/scm/integrated-business-planning/what-is-a-resilient-supply-chain.html
SAP Korea 뉴스센터. (2022, 7월 5일). 공급망 회복탄력성 강화를 위한 4가지 방안. SAP Korea 뉴스센터. https://news.sap.com/korea/2022/07/%EA%B3%B5%EA%B8%89%EB%A7%9D-%ED%9A%8C%EB%B3%B5%ED%83%84%EB%A0%A5%EC%84%B1-%EA%B0%95%ED%99%94%EB%A5%BC-%EC%9C%84%ED%95%9C-4%EA%B0%80%EC%A7%80-%EB%B0%A9%EC%95%88/
문일경. (2024). 수요와 공급의 불확실성을 고려한 공급망 위험 관리 (Supply Chain Risk Management considering Supply and Demand Uncertainty) (박사학위논문). 서울대학교 대학원 산업공학과. https://s-space.snu.ac.kr/handle/10371/210295
한국국방연구원. (2026). 국방 공급망 회복탄력성 강화 전략 제언: 국내외 위험관리 동향 분석과 우리 군 도입 방안을 중심으로. 국가전략포털. https://nsp.nanet.go.kr/plan/subject/detail.do?nationalPlanControlNo=PLAN0000056116
외교부. (2024). APEC 회원과 ‘회복력 있는 공급망’ 해법 모색. 대한민국 외교부 보도자료. https://id.mofa.go.kr/www/brd/m_4080/view.do?seq=376309
Kearney Korea. (2023, 3월 29일). 공급망 회복탄력성 확보하기: M&A는 어떻게 기여하는가? 커니 인사이트 블로그. https://kearneyblog.co.kr/child/sub/insights/view.php?seq=81&ca_id=
Willog. (2025, 7월 6일). 2025 공급망 트렌드: 데이터·AI로 위기를 기회로, 회복탄력성 강화 전략. Willog 블로그. https://blog.willog.io/article/%EC%9C%8C%EB%A1%9C%EA%B7%B8-%EA%B3%B5%EA%B8%89%EB%A7%9D-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0-ai-%ED%83%84%EC%97%B0-2025-%EA%B3%B5%EA%B8%89%EB%A7%9D-%ED%8A%B8%EB%A0%8C%EB%93%9C
Tradlinx. (2026, 2월 2일). 공급망 리스크 2026 전망과 SCM 관리 전략: 리더들의 ‘자신감 격차’가 말해주는 것. 트레드링스 블로그. https://www.tradlinx.com/blog/guide/%EA%B3%B5%EA%B8%89%EB%A7%9D-%EB%A6%AC%EC%8A%A4%ED%81%AC-2026-%EC%A0%84%EB%A7%9D%EA%B3%BC-scm-%EA%B4%80%EB%A6%AC-%EC%A0%84%EB%9E%B5
HelloT. (2026, 2월 26일). 급증하는 수요 속에서 회복탄력성을 강화하는 한국 콜드체인 운영 전략. 헬로티 뉴스. https://www.hellot.net/news/article.html?no=110744
한국품질경영학회. (2021). 공급망 내에서 ESG 실천을 위한 구매품질 전략방안: 기업사례 기반. 한국품질경영학회지, 53(4), 723–745. http://www.jksqm.org/upload/pdf/jksqm-53-4-723.pdf
Korea Science. (2021). 공급사슬 회복탄력성 선행요인과 공급사슬 회복탄력성의 성과에 관한 연구. KoreaScience. https://koreascience.kr/article/JAKO202117440780870.page?lang=ko
ConceptMap.ai. (2024). 공급망 회복력 – 개념도: 전략 및 통합. ConceptMap.ai 한국어 페이지. https://www.conceptmap.ai/ko/example/supply-chain-resilience-strategies-concept-map
Altium. (2025, 5월 7일). 공급망 회복력 구축: 스마트 소싱 전략. Altium Resources 한국어 페이지. https://resources.altium.com/kr/p/building-supply-chain-resilience-smart-sourcing-strategies