분야
hwp제1장 : [자유주의의 잃어버린 역사] 중 흥미로웠던 부분
1. 자유교양 교육과 리버럴의 고전적 기원
1) 현대인들이 오해하는 자유주의의 파편화된 의미
2) 생존을 위한 노예의 기술과 정신을 위한 자유교양 교육의 본질적 차이
3) 고대와 중세 사회가 지배 계층에게 요구한 엄격한 도덕적 탁월함
4) 개인의 영달이 아닌 국가와 공적 영역을 위해 복무하는 리버럴리티의 가치
2. 19세기 자유주의와 공공선의 윤리학
1) 이기적 개인주의와 자유방임주의라는 역사적 착시 현상
2) 19세기 사상가들이 설계한 거대한 윤리적 기획으로서의 자유주의
3) 주세페 마치니의 비판: 개인의 권리론만으로는 건강한 사회를 세울 수 없다
4) 공공선을 향한 헌신과 사회적 연대를 강조한 도덕적 의무의 중요성
3. 공감과 포용으로 진화하는 자유주의
1) 초기 자유주의가 지녔던 치명적 모순
2) 억압을 정당화하는 주류에 맞선 자유주의 내부의 치열한 자성
3) 권리 쟁취를 넘어선 타인에 대한 공감과 너그러움이라는 핵심 가치 발견
4) 고정된 제도가 아닌, 부적합자들을 포용하며 끊임없이 진화해야 할 이상
제 2장 : 나의 견해
4. 현대 사회의 이기주의적 한계와 잃어버린 자유주의의 복원
1) 무한 경쟁과 각자도생의 늪에 빠진 현대 사회의 씁쓸한 현실 진단
2) 권리만 내세우고 시민적 의무는 방기하는 얄팍한 개인주의가 부른 혐오와 갈등
3) 헬레나 로젠블랫의 깊은 통찰이 지금 우리 사회에 던지는 날카로운 경고
4) 이타심과 공감을 바탕으로 한 진정한 자유주의 회복을 위한 실천적 과제
♣ 참고문헌
1. 자유교양 교육과 리버럴의 고전적 기원
1) 현대인들이 오해하는 자유주의의 파편화된 의미
오늘날 일상 대화나 언론 매체에서 가장 빈번하게 등장하면서도 그 속뜻이 심각하게 변질된 단어 하나를 꼽으라면 단연 자유주의를 들 수 있다. 대다수 현대인은 이 개념을 철저히 개인의 고립된 영역에 국한해서 받아들인다. 타인에게 물리적인 피해를 주지 않는 범위 내에서 내가 번 돈을 내 마음대로 쓰고 내가 원하는 방식의 삶을 간섭받지 않고 살아가는 태도다. 이 좁은 인식 체계 안에서는 국가의 역할이나 공동체의 규범조차 개인의 끝없는 욕구 실현을 방해하는 귀찮은 장애물로 여겨지기 십상이다. 우리가 흔히 리버럴하다는 표현을 사용할 때도 상황은 비슷하다. 기성세대의 낡은 관습을 거부하고 자기표현에 거침이 없으며 소비 시장에서 유행을 선도하는 이기적인 성향의 사람을 묘사할 때 이 수식어가 주로 붙는다. 하지만 이는 역사적 맥락이 완전히 거세된 극히 파편적인 이해에 불과하다. 지금 우리가 맹목적으로 신봉하는 방어적인 형태의 자유주의는 인류의 긴 역사에서 비교적 최근인 냉전 시대 이후 특정 국가들의 정치적 이해관계에 의해 인위적으로 조립된 앙상한 껍데기에 가깝다. 과거 수천 년 동안 인류의 지성사를 지배해 온 원래 의미의 리버럴리티는 오히려 정반대의 얼굴을 하고 있었다. 고대 로마인들이나 중세의 사상가들이 이 단어를 입에 올릴 때 그들의 머릿속에 떠오른 것은 외부의 간섭으로부터 도망친 개인이 아니었다. 오히려 공동체의 한가운데로 걸어 들어가 자신이 가진 것을 기꺼이 나누는 고도의 도덕적 실천가를 의미했다. 타인에 대한 한없는 관대함과 너그러움이 진정한 뼈대였다는 이 충격적인 진실을 마주하는 것이야말로 잃어버린 역사를 되찾는 첫걸음이 된다.
이 서구지성사입문 과제는 헬레나 로젠블랫의 저서인 [자유주의의 잃어버린 역사]를 과제 도서로 선정하고 이를 심도 있게 분석하여 현대 사회에 만연한 이기주의적 자유주의의 한계를 지적하고 역사 속에 존재했던 공공선과 시민적 의무로서의 자유주의를 복원해야 함을 철학적으로 정리한 참고자료입니다.